Безопасность DeFi и особенно экосистемы FTM колеблется, поскольку проекты «Tomb Fork» кажутся идеальным местом для процветания мошенничества. Даже после некоторого расследования то, что может выглядеть как более безопасный проект, может оказаться мошенничеством.
В последнее время PulseDAO стал ненадежным. Предположительно, их собственный разработчик повернулся против, и KYC может быть недостаточно, чтобы привлечь этого человека к ответственности.
Вилки для гробниц и коврики
Согласно Данные цепного анализа, в 2021 году на махинации с DeFi было потрачено криптовалюты на сумму более 2.8 миллиардов долларов, что составило 37% всех доходов от мошенничества с криптовалютой за год по сравнению с 1% в 2020 году.
Рискованная модель под названием Tomb Fork, часто основанная на FTM, стала идеальной для махинаций, и многие инвесторы продолжают ей следовать.
Импульс был проект, который позволял пользователям «создавать свои собственные рынки предсказаний о чем угодно». Они запустили модель токена с обещанием «справедливо вознаградить всех участников, а также сделать сеть устойчивой».
PulseDAO был вилкой Tomb. Форки Tomb, основанные на Tomb Finance, представляют собой алгоритмические проекты стабильной монеты, которые привязывают свой токен к другой монете, первоначально FTM.
В случае с Tomb Finance они намереваться к "создать зеркальный ликвидный актив, который можно перемещать и продавать без ограничений».
Ковер PulseDAO
Ковер был подтвердил от Rugdoc.io, которые ранее предупреждали, что проект сопряжен с риском неправильного управления, и им необходимо, чтобы их контракты были подвергнуты полной проверке с участием авторитетного аудитора. Они выделили следующие векторы риска:
Не прошел KYC с RugDoc
На сегодняшний день нет авторитетных аудиторских проверок
Ликвидность не блокируется RugDoc
Не в мультисиг. Мы настоятельно рекомендуем проекту использовать один с членами сообщества или надежными третьими лицами в качестве утверждающего из-за указанного риска управления.
Затем они заметили, что 4243 FTM был удален из проекта владельцем контракта здесь. Вроде бы вытянули почти всю ликвидность проекта.
"Кажется Вилки Tomb имеют неотъемлемые риски управления, поэтому крайне важно отказаться от контрактов и пройти процедуру KYC перед входом».
Однако RugDoc упустил, что PulseDAO выполнил KYC с ApeOClock, но этого было недостаточно для безопасности, и это очень важная деталь, которую инвесторы должны учитывать. Достаточно ли KYC? Подробнее об этом ниже.
Около 5 дней назад PulseDAO сообщил через Discord, что у них проблемы с межсетевым мостом, но не более того. После 13 марта все аккаунты и сайты были закрыты или удалены.
Информации не так уж и много, но вычищая скриншоты сообщений от команды, это одно из оправданий, которое они дали:
Но даже Ape O'Clock, платформа, которую они использовали для KYC, была в замешательстве:
Команда процитировала человека, который был «готов убить проект», «DAOKing». Он ютубер, который, по-видимому, заключил сделку с PulseDAO, чтобы просмотреть их в видео. Этот ютубер утверждает, что они использовали его в качестве козла отпущения, и что он на самом деле является одним из их крупнейших держателей и также сильно пострадал.
Он перечислил свой кошелек в недавнем видео, и его движения можно проверить. через ФТМСкан. Хотя он утверждает обратное, некоторые пользователи говорят, что неясно, владеет ли он другими кошельками. Тем не менее, он, кажется, активно сотрудничает с Ape O'Clock, чтобы расследовать притяжение и принять меры.
Пока что похоже, что разработчик перепробовал весь проект.
Telegram-канал PulseDAO утверждает следующее:
Команда также заявила, что расследует «атаку» и исправит свой веб-сайт и возьмет на себя ответственность.
Они также заявили, что причина, по которой они закрыли свой канал Discord и Twitter, заключалась в том, что им нужно «поощрение, поддержка и оптимизм, а не FUD и обескураживающие комментарии», пока им удается восстановить услуги.
Решение удалить все основные источники информации — очень странный выбор, когда вы хотите взять на себя ответственность.
Тем более рисунок ковра тянет указывает на неустойчивую модель: Tomb Forks.
Некоторые из них быстро обнаруживаются как жесткие пуллы, а это означает, что разработчики закодировали токен с помощью вредоносного бэкдора.; некоторые из них являются мягкими, что означает, что проект сбрасывается.
Связанные Чтение | Гонка за правдой: Фантом против. Рект, что пошло не так
Почему KYC не имеет значения
Многие инвесторы проверяют сейф, когда проект проходит KYC, но пример PulseDAO показывает его слабое лицо.
Вот некоторые из причин, по которым это может не иметь никакого значения:
- Восстановление кражи криптовалюты из некоторых стран может быть трудным или даже невозможным.
- Власти могут не рассматривать более мелкие криптопроекты.
- В некоторых странах мошенники даже не могут быть привлечены к ответственности, потому что всякая мелочь попадает в серую зону.
Пользователь обдумывал: «Как мы ожидаем, что DeFi в целом будет развиваться и расти, если нет защиты?»
Цена FTM
Fantom (FTM) торгуется на дневном графике около 1.08 доллара, снизившись на 5.50% за последние 24 часа. Монета испытала страх у инвесторов из-за ухода основных разработчиков. Фонд заявил, что это не повлияет на их планы.
Связанные Чтение | Почему Fantom упал на 22% после ухода ключевого персонала
Источник: https://www.newsbtc.com/news/defi/this-rugged-ftm-based-protocol-sends-a-warning-about-defi-projects/