Вот как Ripple против SEC отличается от SEC против LBRY, и почему XRPArmy может быть уверен

Ассоциация Ripple против SEC В последнее время разгорелся судебный процесс, поскольку каждое новое обновление оказывает огромное влияние на настроения рынка, а также на XRP цена. Поскольку время вынесения упрощенного решения быстро приближается, XRPArmy, похоже, вполне уверена, что иск обернется в пользу компании. 

Тем временем держатели XRP продолжают агонизировать, поскольку недавние события поворачиваются в пользу SEC. 

Поначалу слухи о победе в тесте Хоуи распространились по всему миру. Эксперты рынка опровергли слухи о SEC выиграла упрощенное решение на основании прохождения теста Хоуи. Однако теперь армия пришла в еще большую ярость, поскольку децентрализованная контент-платформа так и не смогла доказать свою эффективность против SEC с аналогичными обвинениями. 

LBRY, протокол, который позволяет любому создавать приложения и взаимодействовать с цифровым контентом, присутствующим в сети, проиграл иск против SEC. Федеральный судья отменил вердикт о том, что LBRY продавала токены как ценные бумаги, что очень похоже на продолжающийся иск Ripple против SEC. 

Ripple против SEC отличается от SEC против LBRY

Адвокат Джон Э. Дитон в серии твитов объясняет, почему оба дела нельзя сравнивать, а влияние победы можно наблюдать в суде. 

Джон Э.Дитон заявил, что юристы LBRY не оспаривали тест Хоуи по второму этапу, который требовал общего предприятия. Между тем, в случае с Ripple общее предприятие оказалось под угрозой. Кроме того, свидетель-эксперт SEC утверждал, что общее предприятие — это вся экосистема Ripple, включая биржи, продавцов, торговцев, розничных владельцев и т. д. 

Однако XRPArmy предоставила более 3000 письменных показаний, чтобы доказать свою неправоту, из-за чего Комиссия по ценным бумагам и биржам отказалась от эксперта-свидетеля. В заключение Джон Дитон говорит, что SEC может придать большое значение своей победе над LBRY и в деле Ripple.