Год 2022 многими считается год метавселенной. В то время как крупные игроки в сети рассматривают метавселенную как возможность, эксперты начинают задаваться вопросом о психологические эффекты «жизни» в виртуальной реальности.
Потому что риск в том, что в мире, который слишком хорош, чтобы быть правдой (а это на самом деле неправда) вы в конечном итоге чувствуете себя лучше, чем в реальном мире.
Из социальной сети в метавселенную
С что его цель объявил о ребрендинг на Meta, метавселенная вышла из своей ниши и стала массовой темой. Дело в том, что если такой гигант, как Facebook с 2 миллиардами пользователей, создаст метавселенную, потенциально его частью может быть треть жителей планеты. На этот раз мы не должны оказаться неподготовленными, как почти 20 лет назад, когда Facebook изменил жизнь каждого.
Facebook ворвался в общество со своей социальной сетью, которая, если внезапно увеличила возможности связи и отменила расстояния, с другой стороны, также увеличила случаи депрессии. Потому что постоянная противостояние с другими людьми, даже если он опосредован экраном, может нанести вред психике человека.
Это немного похоже на то, что происходит с Instagram, где особенно молодые люди подвергся бомбардировке инфлюенсеров, мужчины и женщины, которые при поддержке фильтров способны показать идеальное телосложение и стать моделями для подражания. Проблема в том, что это сравнение приводит молодых людей к экстремальным проблемам с собой и к тому, что их тела испытывают дискомфорт.
Все это, скорее всего, будет усугублено метавселенной, где каждый будет иметь аватар и потенциально может создать его с функциями, которые ему нравятся. Но в виртуальном мире, где виден пользователь, красивый, высокий, светловолосый и с гимнастическим телосложением, можно ли остаться, не теряя связи с реальностью? Не похоже ли это на галлюцинацию? Это вопрос, который нужно задать.
Социальные проблемы, усугубляемые метавселенной
Марк Цукерберг, ужаленный до глубины души бывшим сотрудником Facebook Фрэнсис Хауген, публично заявил, что в Facebook (теперь Meta) серьезно относятся к проблемам, которые могут возникнуть, особенно у молодых людей, при искаженном использовании социальных сетей. Настолько, что в ответ на обвинения он вспомнил усилия Facebook даже с точки зрения ресурсов бороться с психическое расстройство что даже социальная сеть может вызвать.
Заметки Профессор Университета Суонси Фил Рид:
«В лучшем случае такая среда может служить временным «убежищем» для людей с шизофреническими симптомами. Делает ли это метавселенную безопасным пространством для других людей, еще неизвестно. В худшем случае может случиться так, что погружение в этот цифровой мир повысит вероятность отрыва от реальности и, таким образом, породит бредовые или психотические симптомы. И снова мы наблюдаем ситуацию, когда компания, занимающаяся цифровыми технологиями, предлагает продукт, обладающий огромным разрушительным потенциалом для общественного здравоохранения, без надлежащего научного тестирования рисков. Неясно, связаны ли с этим инвестиции Facebook в 10,000 XNUMX рабочих мест в странах, согласившихся на разработку этой технологии».
Бегство как облегчение и отключение от реальности
Социальные сети, как и Метавселенная, улучшили социальные отношения. Дело в том, что они создают иллюзию того, что стерли расстояния, но реальность такова, что пользователь всегда один в своем собственном пространстве, даже если кажется, что он или она находится рядом с кем-то другим. Метавселенная будет усиливать этот эффект пребывания в компании, когда на самом деле человек один.
Конечно, опыт виртуальной реальности может быть приятный побег от реальности, которая может быть трудной, и дать мгновенное чувство удовольствия.
Чтобы не стать наркоманы «метавселенной», каждый должен научиться обуздывать свою зависимость от цифровых устройств. Достаточно было бы осознавать, когда использование иммерсивного устройства становится слишком продолжительным. А если без этого никак не обойтись, то самое время обратиться к специалистам.
Мнение экспертов о психологических эффектах метавселенной
Ассоциация Wall Street Journal собрал мнение некоторых экспертов по всем этим вопросам. Их мнения вызвали новые вопросы. Например, Джереми Бейленсон, директор-основатель Лаборатории виртуального человеческого взаимодействия в Стэнфордском университете, сказал:
«В метавселенной меньше возможностей создать точную версию себя, чем на платформах социальных сетей, и там перекос в сторону более привлекательных, идеализированных аватаров. Проблема будет в том, что люди будут проводить там много времени, находясь в мире, в котором все совершенны, прекрасны и идеальны. Как это влияет на собственную самооценку? Никто не знает ответа на этот вопрос».
Смысл этих слов в том, что метавселенная может создавать проблемы с самооценкой, когда люди покидают идеальный мир и возвращаются в реальную жизнь.
Что касается Питер Этчеллс, профессор психологии и коммуникативных наук Университета Бат-Спа, для Facebook и других имеет смысл развивать метавселенную этическим путем. а не просто увлекаться тем, что может заставить пользователей постоянно оставаться на связи. Сказав это, он заключает:
«Но мы не должны сосредотачиваться только на минусах, иначе мы упустим потрясающую возможность».
Аналогичное мышление исходит из Кэндис Оджерс, профессор психологических наук Калифорнийского университета, призывающий к особым осторожность в отношении детей младшего возраста.
Вопрос баланса
это в конечном счете все о балансе. Мы должны научиться остаться в метавселенной, чтобы отличить ее от реальной жизни, чтобы понять, что это не заменяет здоровое поведение, например, физические упражнения и достаточное количество сна. Точно так же, как она не может заменить социальность, хотя метавселенная в высшей степени социальна.
Когда метавселенная станет реальностью, мы должны буквально научиться быть в нем. Если это произойдет, то метавселенная будет возможностью, а не просто риском.
Источник: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/23/psychological-effects-metaverse/