Свержение кланового капитализма

Если бы Карла Маркса и Фридриха Энгельса как-то перенесли в наши дни и дали газету, очевидное отсутствие классового конфликта, вероятно, заставило бы революционеров думать, что они победили. Они увидели бы общество, расколотое по самым разным вопросам — от политики идентичности до правильной стратегии борьбы с COVID-19 — но практически безмолвное по поводу вечной борьбы между трудом и капиталом, угнетателями и эксплуатируемыми.

Насколько было бы иначе, если бы они вернулись всего 10 лет назад, когда движение «Захвати» было в самом разгаре, когда в знак протеста против кланового капитализма, корпоративной жадности и безрассудного, вышедшего из-под контроля финансового сектора возникали палаточные городки. Десятилетие спустя сохраняются те же проблемы, но они стали едва различимым фоновым гулом на фоне бушующих культурных войн.

В наши дни этот 1% может спать спокойнее, но любое самоуспокоение, которое они чувствуют, совершенно неуместно. Ярость на самом деле никогда не уходила, и, поскольку неравенство стало еще более выраженным, недовольство капитализма больше не ограничивается левыми. Важно отметить, что эти протореволюционеры теперь имеют доступ к самому мощному экономическому оружию, которое когда-либо было у простых граждан.

Связанный: Миру не нужны банки, политики или неправительственные организации — ему нужен DeFi

Благосостояние для богатых

Почему назревает революция? Потому что люди не дураки. Они видят, как правительства тратят триллионы долларов на поддержку тех, кто слишком велик, чтобы обанкротиться, в то время как бедные продолжают бороться от зарплаты к зарплате. Однако большинство не понимает, что правительства знают что благосостояние богатых больше всего бьет по бедным. Действительно, они знали это большую часть 300 лет.

Эффект Кантильона, впервые описанный в начале 18 века, описывает, как печатание денег делает богатых богаче, а бедных — беднее. Когда в экономику закачивается значительное количество новых денег, первые получатели тратят наличные до того, как цены вырастут. Если они предусмотрительны — как это обычно бывает с богатыми — они будут вкладывать средства в такие активы, как недвижимость, драгоценные металлы, предметы искусства или хорошее вино.

К тому времени, когда эти деньги «стекают» к бедным (если это когда-либо происходит), они сильно обесцениваются в первую очередь из-за инфляционных эффектов их печатания. По мере роста цен богатые удваивают свои выигрыши, поскольку видят, что стоимость их активов растет, в то время как бедные теряют вдвое, поскольку стоимость жизни резко возрастает.

Вам не нужно быть социалистом, чтобы гневаться на экономическую машину, которая усложняет жизнь беднейшим слоям общества и поощряет безрассудное корпоративное поведение. Однако редко кто понимает, что это не ошибка нашей якобы капиталистической экономической системы, а ее особенность.

Связанный: Как страны третьего мира могут противостоять инфляции с помощью биткойнов?

Клановый капитализм и «мягкий социализм»

Принято обвинять «капитализм» в экономических и социальных проблемах, с которыми сегодня сталкивается мир. На самом деле, если бы Маркс был жив сегодня, ему бы многое понравилось в нашей финансовой системе, включая концепции, вытекающие прямо из Коммунистический манифест. Например, пятый принцип коммунизма Маркса выступает за «централизацию кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и исключительной монополией». Звучит знакомо?

Правда в том, что во многом мы на самом деле живем в «мягкой социалистической» утопии, где регулирование, субсидии и другие меры государственного вмешательства направлены на защиту корпоративных гигантов и тех, чье богатство заключается в активах, а не в сберегательных счетах. Трудно понять, как дальнейший крен влево решит структурные недостатки экономической системы, которая уже рассматривает печатание денег как решение всех проблем. С другой стороны, за исключением настоящей, кровавой и громовой революции, трудно понять, что мы может делать против таких могущественных корыстных интересов и их политических покровителей. Одолжить любимую фраза Владимира Ленина: Что надо сделать?

Связанный: Как крипто-революция могла спасти Римскую империю

Независимо от того, слева вы или справа, ответ заключается в том, чтобы избегать борьбы с богатыми. на своих собственных условиях. У беднейших слоев общества есть только один способ захватить власть из рук 1% — лишить их возможности манипулировать фиатной валютой.

Бескровная революция

Может биткойн (BTC) действительно бросить вызов тысячелетней гегемонии класса собственников активов (и не пролив при этом никакой крови)? Вы можете сказать, что я мечтатель, но я не единственный. Просто спросите сальвадорцев.

До Биткойна сальвадорцы, получающие денежные переводы из-за границы, должны были платить значительную комиссию компаниям, занимающимся денежными переводами, таким как Western Union или MoneyGram — наличные деньги, которые было бы гораздо лучше потратить на еду или лекарства. Теперь, когда биткойн принят в качестве законного платежного средства, эти предприятия По оценкам, потерять 400 миллионов долларов в год. Эти деньги возвращаются обратно в карманы самых бедных в мире.

Вот как произойдет революция — не через насилие, а через выбор. Покажите людям, как фиатная система делает их беднее, дайте им возможность приумножить свое состояние в ненадуваемых биткойнах, и они проголосуют ногами. Вместо того, чтобы быть свергнутыми в результате молниеносного переворота, фиатные деньги просто потеряют свое значение, поскольку все больше людей используют биткойн для защиты от инфляции. Это будет набирать обороты по мере того, как «сжатая середина» будет страдать сильнее, поскольку история дает бесчисленные доказательства того, что революции случаются только тогда, когда средний класс и умеренные политические деятели принимают радикальные идеи революции.

Связанный: Блокчейн революционен, как электричество: большие идеи с Джейсоном Поттсом

То же самое дуновение восстания витает в воздухе и сегодня. Люди давно утратили веру в своих политиков, но теперь они начинают подвергать сомнению давно устоявшиеся экономические и денежные нарративы. Что особенно привлекательно в Биткойне, так это то, что ему не нужно проповедовать собственное евангелие или нападать на другую сторону: чем больше люди узнают о Биткойне, тем больше они понимают, как их обманывают в нынешней системе.

Критики Биткойна любят заявлять, что он слишком сложен для массового принятия. Но что труднее понять: цифровая валюта с жестким лимитом в 21 миллион монет или ошеломляющая ловкость рук, используемая центральными банками и министрами финансов для маскировки инфляционной политики, которая вознаграждает богатых и вредит бедным?

В то время как в революционной Франции была гильотина, а в Советской России — ГУЛАГ, нам не нужно использовать террор для борьбы с тиранией необоснованных денег. У нас действительно Бархатная революция: наше единственное оружие — альтернативная валюта, которую нельзя раздувать, подвергать цензуре или иным образом манипулировать, и единственные «жертвы» — это те, кто совершает убийства из системы, которая вредит всем остальным.

Эта статья не содержит советов или рекомендаций по инвестированию. Каждое инвестиционное и торговое движение сопряжено с риском, и читатели должны проводить собственное исследование при принятии решения.

Мнения, мысли и мнения, выраженные здесь, являются одними только автора и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.

Ник Ораевский является соучредителем Bitcoin Reserve. Ник занимается биткойнами с 2012 года и работал со стартапами кошельков и бирж в Северной Америке, помогая разрабатывать и продвигать их стратегическое видение. Он также занимался международными финансами и управлением фондами в Лихтенштейне, прежде чем начать брокерскую деятельность с Bitcoin Reserve, с целью обеспечить разумную покупку биткойнов по всей Европе.