Потребность в таких кошельках, как Ledger, растет — The Cryptonomist

Ledger является одним из самых известных криптокошельков в мире блокчейнов. И это один из кошельков, к которым пользователи обращались в течение этой крупной криптовалютной зимы. 

Крах FTX и последующее действие рынка вызвало большой чистый отток средств с централизованных бирж, поскольку многие пользователи перевели свои средства на личные кошельки, также обычно называемые «кошельками без хостинга». 

Кроме того, хотя эта тенденция была не столь ярко выражена, как предполагают некоторые, и, вероятно, не сигнализировала о массовом уходе с централизованных бирж (CEX), в действительности все большее число пользователей выбирало самостоятельную опеку и обращалось к Defi протоколы для проведения таких операций, как торговля и кредитование. 

Объемы леджеров резко выросли после краха FTX 

После крах FTX, Ledger столкнулся с некоторыми проблемами из-за массовых оттоков с бирж. Фактически, компания столкнулась с массовым использованием своих платформ и столкнулась с некоторыми проблемы масштабируемости. 

Это то, что Шарль Гиллеме, технический директор Ledger, подтвердил Twitter. Фактически, Гиллеме объяснил, что страх, вызванный FTX, побудил большое количество пользователей вывести свои криптовалюты с централизованных бирж, а затем перевести их в Ledger. 

«После землетрясения, вызванного FTX, произошел массовый отток с бирж в сторону решений, обеспечивающих большую безопасность и суверенитет, таких как Ledger».

В частности, Ledger впервые сообщил о проблемах со своим кошельком примерно в начале ноября. Из-за перегрузки серверов производительность Ledger Live сильно снизилась. 

Фактически, компания подтвердила, что обнаружила проблемы при подключении к вкладке «Моя книга» или выполнении Подлинный чек, заверив при этом, что все средства клиентов в безопасности. Проблема была быстро решена примерно через час. 

Таким образом, через несколько дней Леджер стал свидетелем особо большие объемы. Трафик со временем значительно увеличился, даже без крупных отраслевых мероприятий. 

Крупные инциденты всегда побуждают большое количество пользователей пользоваться сервисом; действительно, Леджер также стал свидетелем всплесков трафика после Сбой Цельсия и взлом Соланы.

Гиллеме говорит, что Ledger Live также испытывает необычную нагрузку на службу управления устройствами, что, вероятно, связано с тем, что пользователи обновляют свой аппаратный кошелек через долгое время или впервые используют новое устройство. 

Йозеф Тетек, исполнительный директор компании по производству аппаратных кошельков Trezorвоспользовался случаем, чтобы подчеркнуть важность самостоятельное управление своими крипто-активами: 

«Единственный способ избежать этих инцидентов — понять, что самоопека — это необходимость. Это не вариант, а реальная необходимость».

Хотя самостоятельная опека не лишена риска, многие в криптоиндустрии, в том числе Паоло Ардоино, главный технолог Tether и Bitfinex, рекомендуем пользователям хранить свои криптовалюты в устройствах холодного хранения.

Увеличение потоков на криптокошельки: почему? Отчет Chainalysis

Увеличение потоков с CEX на личные кошельки почти всегда является следствием экстремальная волатильность рынка или падение цен. 

Однако то, что отличало этот последний случай от предыдущих, заключалось в том, что на этот раз инициативу возглавили институциональные деньги. 

Будь то частные лица с крупными активами, местные инвесторы в криптовалюту или традиционные финансовые игроки, анализ размеров транзакций показывает, что крупные держатели лидируют в перемещении средств из централизованных служб в личные кошельки. 

Это поднимает новые вопросы о том, как отрасль может наилучшим образом вооружить институциональных инвесторов для защиты своих криптовалют и использования Defi безопасно. 

Пользователи обычно перемещают криптовалюты с CEX на личные кошельки, когда рынок неспокойный, включая новых институциональных пользователей. На самом деле обычно любой крупный всплеск совпадает с периодом волатильности рынка и падением цен на активы, часто по одной идентифицируемой причине.

В любом случае, перемещение средств с CEX в личный портфель может означать несколько вещей. Многие предположили бы, что это сигнализирует о том, что пользователи обеспокоены платежеспособность их CEX и переводят свои средства в личный кошелек, который они контролируют напрямую, чтобы убедиться, что они не потерять доступ к своим средствам. 

Вероятно, это верно во многих случаях. В других случаях пользователи могли просто перевести средства в личный кошелек, а затем перевести их обратно на другую CEX или протокол DeFi. На самом деле оба этих варианта позволили бы им продолжать торговать или выполнять другие транзакции, например, внесение вклада в кредит. 

Независимо от конкретных мотивов, поведение верно: большинство всплесков потоков с CEX на личные кошельки вызваны волатильностью рынка. Однако что изменилось, так это состав пользователей, которые выводят эти вызванные кризисом выплаты на личные кошельки.

Тенденция не является идеально линейной, но в целом и с течением времени на институциональные фонды приходится большая доля перемещений с централизованных бирж на личные кошельки. Это относится к потокам с CEX на личные кошельки в целом, а не только в периоды высокой активности или волатильных рыночных условий.

В целом, по мере роста институционального принятия эти инвесторы играют все более важную роль в перемещении средств с CEX на личные кошельки.

Криптовалютные кошельки, в том числе Ledger, мало подвержены незаконным действиям: давайте посмотрим, почему 

Многие считают, что личные кошельки представляют собой значительный риск незаконной деятельности, вероятно, из-за того, что на техническом уровне их способность совершать транзакции не может быть затруднена третьими лицами. 

Некоторые законодатели и регулирующие органы назвали этот риск причиной введения более строгих правил соблюдения транзакций с использованием личных кошельков. Однако активность личного кошелька может быть отслеживается на блокчейне, и данные показывают, что они действительно низкая подверженность незаконной деятельности.

Фактически с 2020 г. меньше, чем 1% всех средств, переведенных на личные кошельки, поступили с адресов, связанных с незаконной деятельностью. Более того, большая часть объема транзакций с использованием личных кошельков связана с перемещением средств на централизованную биржу или с нее.

Но как персональные кошельки могут лучше обслуживать растущую пользовательскую базу институциональных инвесторов и позволять им реализовывать желаемые инвестиционные стратегии без ущерба для своих средств? 

Безусловно, включив поддержка нескольких блокчейнов чтобы инвесторы могли получить доступ к как можно большему количеству активов из кошелька. Следующий: предварительный просмотр транзакций которые позволяют пользователям точно видеть, что произойдет, если они выполнят определенную транзакцию, подпишут контракт или подключится к протоколу. 

Кроме того: улучшенные процессы и инструменты управления закрытыми ключами, встроенные инструменты соответствия и более высокая скорость транзакций.