Предложение Terra Classic снова увеличить налог на сжигание топлива до 1.2% вызвало споры

- Рекламное объявление -Следите за новостями Google

Сообщество Terra Classic обсуждает предложение о временном увеличении налогов на блокчейн.

Предложение увеличить налог на сеть Terra Classic до 1.2% еще раз вызвало споры в сообществе Terra Classic.

Сообщество Terra Classic в настоящее время обдумывает предложение о временном увеличении налога на цепочку до 1.2% до повторного открытия Inter Blockchain Communication, чтобы воспользоваться прогнозируемым увеличением транзакций в цепочке.

Стоит отметить, что сеть планирует вновь открыть каналы IBC 5 декабря поскольку сообщество ожидает, что предложение будет принято.

Примечательно, что новое налоговое предложение с идентификатором 10960 уже прошло голосование по управлению. Тем не менее, он сталкивается с жестким сопротивлением со стороны разработчиков и популярных валидаторов, которые считают, что это только навредит цепочке, согласно твиту от Classy, ​​влиятельного сообщества и валидатора, который также выступает против этого предложения.

Стоит отметить, что в сентябре сообщество Terra Classic ввело изменение налогового параметра, создав налог на сжигание в сети в размере 1.2%, чтобы сократить предложение Terra Luna Classic (LUNC). Однако сообщество быстро осознало, что налог был неустойчивым и пагубным для развития сети, поскольку объемы сети резко упали. Следовательно, это проголосовавший снизить этот налоговый показатель до 0.2% в октябре.

Теперь автор последнего предложения вернуть параметр к 1.2% утверждает, что временное изменение позволит сети максимизировать сжигание из-за увеличения объемов, которые будут поступать из заблокированной ликвидности на Osmosis после повторного открытия каналов IBC. Между тем, другие сторонники, похоже, потеряли терпение по отношению к разработчикам, заявив, им еще предстоит увидеть обещанную полезность, в то время как скорость сжигания значительно снизилась. Таким образом, эти сторонники считают, что единственный выход — увеличить налог.

Аргументы от разработчиков и валидаторов 

В свете последних событий разработчики и валидаторы утверждают, что это предложение убьет любую утилиту, которую сеть надеется привлечь с повторным открытием каналов IBC и будущими обновлениями.

Разработчик Cosmos Cephii среди тех, кто помогал с кодом IBC, показали что это помешает разработке нескольких межсетевых приложений, что работает против цели привлечения капитала из экосистемы Cosmos. Отвечая на опасения тех, кто расстроен снижением цен, он заявил, что ценовые откаты обязательно произойдут.

Классный, объясняя, почему его валидатор проголосовал против предложения, раскрытый что это создает убыточную бизнес-среду для децентрализованных приложений. Валидатор утверждал, что превратит цепочку в Ethereum без каких-либо преимуществ, ссылаясь на высокие комиссии за транзакции в ведущем блокчейне.

Дэвид Гобельт, еще один валидатор, утверждал это строительство требует времени в ответ на опасения, что разработчики ничего не построили. 

Рекс Харрисон, также известный как Rexzy, член TerraCVita, выступая против налога, утверждал что это может вывести такие приложения, как недавно запущенное казино, из бизнеса, подтолкнув пользователей к безналоговым казино. Примечательно, что казино уже сожгли 1 миллион ЛУНК.

 

Тем временем reXx, член Terra Rebels @reXxTerraRebels, утверждал что дополнительное налогообложение не добавляет ценности блокчейну. «Вы не можете обложить налогом свой путь к росту», — позже написал разработчик в Твиттере. добавить, «Коммунальные платежи > более высокие налоги».

В настоящее время разработчики-добровольцы и сообщество зашли в тупик. Уже некоторые пользователи начали ставить под сомнение суть голосования если разработчики могут отменить голосование.

- Рекламное объявление -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/28/terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates