Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) продолжает бороться с Ripple по делу, которому уже более двух лет. В своем последнем заявлении регулирующий орган выступил против предложения Ripple о закрытии нескольких категорий документов, поданных в связи с перекрестными ходатайствами о вынесении итогового решения.
SEC заявляет в частичном возражении от 9 января, что многие документы, которые Ripple предлагает убрать из поля зрения общественности, слишком важны. Документы будут играть ключевую роль в суммарном решении и, следовательно, не могут «превзойти презумпцию публичного доступа», отметила SEC.
SEC выделяет пять категорий документов из 11 Ripple, предложенных для редактирования, как имеющие такую важность. Первая категория — это предложение Ripple отредактировать документы, связанные с его финансовой информацией.
Служба по надзору за ценными бумагами объясняет, что она против того, чтобы Ripple запечатала всю свою финансовую отчетность. SEC отмечает, что финансовые отчеты с 2013 по 2020 год лежат в основе дела и поэтому требуют публичного раскрытия. SEC добавляет, что эти рекорды также не повредят рыночной конкурентоспособности Ripple.
Аргументы Комиссии по ценным бумагам и биржам следуют тому же пути в обосновании необходимости вскрытия других четырех категорий документов Ripple. К ним относятся условия контракта Ripple, личность третьих лиц, информация о компенсации, а также личная и финансовая информация отдельных ответчиков.
Ripple также выступает против предложения SEC о закрытии некоторых документов.
В тот же день Ripple также подала возражение против предложения Комиссии по ценным бумагам и биржам о закрытии некоторых документов, связанных с встречными ходатайствами, для упрощенного судопроизводства. Финтех-гигант отмечает, что Суд признает, что презумпция публичного доступа к судебным документам в настоящее время наиболее сильна.
Следовательно, он призывает суд отклонить ходатайство SEC о запечатывании электронных писем, связанных с выступлением Билла Хинмана. Это связано с тем, что SEC использует части документа в своих аргументах для вынесения суммарного решения. Документ представляет большой общественный интерес, отмечает Ripple.
Ответчики также потребовали, чтобы суд отклонил просьбу Комиссии по ценным бумагам и биржам о закрытии имен их экспертов и идентифицирующей информации. Ripple утверждала, что SEC не смогла провести различие между обстоятельствами каждого эксперта. Точно так же трое экспертов уже известны общественности благодаря их раскрытию.
«Определит ли суд в конечном счете, что эти документы относятся к делу, не имеет значения; они являются частью протокола упрощенного судебного разбирательства, и нет никаких веских оснований для их опечатывания. Ходатайство SEC должно быть отклонено», — говорится в документе.
Источник: https://zycrypto.com/tension-intensizes-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/