Падение Silvergate вызвало споры о том, по чьей вине это произошло на самом деле

Добровольная ликвидация криптовалютного банка Silvergate побудила многих поделиться своими мыслями об источнике его проблем и более широком влиянии краха банка на криптовалюту. 

От законодателей до криптоаналитиков, от руководителей криптофирм до комментаторов — почти всем было что сказать. относительно недавнего объявления из Сильвергейта.

Некоторые законодатели США воспользовались моментом, чтобы прокомментировать состояние криптоиндустрии, назвав ее «рискованным, нестабильным сектором», который «распространяет риск на всю финансовую систему».

Сенатор Элизабет Уоррен назвала неудачу Silvergate «разочаровывающей, но предсказуемой», призвав регулирующие органы «выступить против криптовалютного риска».

Сенатор Шеррод Браун также Чимед in, разделяя свою обеспокоенность тем, что банки, связанные с криптографией, подвергают финансовую систему риску, и подтверждая свое желание «установить надежную защиту нашей финансовой системы от рисков криптографии».

Замечания сенаторов вызвали критику со стороны сообщества, некоторые из которых утверждают, что это не проблема криптовалюты и что виновато банковское дело с частичным резервированием, поскольку в Silvergate было гораздо больше востребованных депозитов, чем наличных денег.

Вместо этого несколько компаний воспользовались недавним заявлением Silvergate, чтобы вновь заявить об отсутствии или разрыве связей с фирмой.

Генеральный директор криптовалютной биржи Binance Чанпэн Чжао уверил клиентов в Твиттере, что у них нет активов, хранящихся в Silvergate, в то время как одноранговая биржа Coinbase также заверила своих подписчиков, что банк не хранит средства клиентов.

Между тем, Ник Картер, соучредитель венчурной фирмы Castle Island и крипто-аналитической компании Coin Metrics, предположил, что именно правительство «ускорило крах» Silvergate, начав расследования и юридические атаки на них.

«Они и поджигатель, и пожарный в одном лице, — сказал он. писал.

Генеральный директор финансовой компании Lumida — Рам Ахлувалия — придерживался аналогичного мнения. спорить что Silvergate столкнулась с банкротством после того, как письмо сенатора подорвало общественное доверие к фирме, и что «silvergate было отказано в надлежащей правовой процедуре».

Связанный: Marathon Digital закрывает кредитные линии Silvergate Bank

В одном из предыдущая запись в блоге, Картер упомянул «Операция Choke Point 2.0» как находящуюся в стадии реализации, заявив, что правительство США использует банковский сектор для организации «сложных, широкомасштабных репрессий против криптоиндустрии».

Другие считают, что крах Silvergate не обязательно повредит криптоиндустрии, но вместе с предлагаемые изменения в налоговом законодательстве, усугубит исход криптофирм из США

В связи с закрытием Silvergate некоторые также задались вопросом, куда теперь обратятся криптофирмы.

Coinbase, которая ранее принимала платежи через Silvergate, объявила 3 ​​марта, что она будет способствовать денежным операциям с институциональными клиентами для своих основных клиентов с помощью своего другой банковский партнер, Signature Bank.

Однако в декабре 2022 года Signature Bank объявил, что намерен уменьшить свою подверженность криптографии сектора за счет сокращения депозитов клиентов, владеющих цифровыми активами.

21 января Signature ввела минимальный лимит транзакции в размере 100,000 XNUMX долларов США по транзакциям, которые он будет обрабатывать через платежную систему SWIFT от имени криптобиржи Binance.