Банк Силиконовой долины (SVB) оказался в центре внимания, поскольку сообщения показали, что банк закрылся, что вызвало широкую панику. Крипто-сцена также пострадала, усугубив уже существующие опасения среди инвесторов. Но что произошло, и какое значение имеет имплозия SVB?
Крах банка Кремниевой долины: краткий обзор
В период своего расцвета банк Силиконовой долины хваленое активы более 200 миллиардов долларов, что делает его шестнадцатым по величине банком в США. Его основная клиентура состояла из технологических фирм, поддерживаемых венчурным капиталом, а также профессионалов в технологической отрасли. Банк значительно расширился во время пандемии и после нее, поскольку он стал предпочтительным банковским выбором для многих венчурных капиталистов и стартапов в технологической отрасли.
Во время этого бума SVB приобрела значительное количество казначейских ценных бумаг США и государственных ипотечных ценных бумаг (MBS), которые обычно считаются инвестициями с низким уровнем риска. Однако стоимость этих ценных бумаг тесно связана с преобладающими процентными ставками.
Поскольку Федеральная резервная система начала свою кампанию по повышению процентных ставок для борьбы с растущей инфляцией, стоимость этих ценных бумаг начала значительно снижаться. Кроме того, фирмы венчурного капитала, которые полагались на SVB для банковских услуг, столкнулись с трудностями в привлечении дополнительного капитала, поскольку процентные ставки в экономике значительно выросли. Это привело к постепенному выводу средств, ранее хранившихся этими фирмами в SVB.
Когда эти фирмы начали снимать средства, банк Силиконовой долины был вынужден продать свои ценные бумаги с убытком удовлетворить запросы на вывод средств. В результате SVB понесла убытки в размере около 1.8 миллиарда долларов. Однако ситуация еще больше усугубилась объявлением SVB о намерениях продать новые акции на сумму 2.2 миллиарда долларов для покрытия дефицита в своем балансе.
Раскрытие информации вызвало широкую панику, побудив фирмы венчурного капитала посоветовать своим клиентам вывести средства из банка. В результате произошел массовый набег на банки, что привело к кризису ликвидности. Чтобы предотвратить дальнейший ущерб, вмешались регулирующие органы Калифорнии и взяли под контроль активы банка.
Как это влияет на криптосцену?
Банк Кремниевой долины, будучи одним из известных банков в Соединенных Штатах, имел обширные связи с различными криптографическими организациями и компаниями, участвующими в индустрии цифровых активов. Кризис SVB последовал вскоре после Сильвергейт добровольная ликвидация. Это вызвало состояние опасения, учитывая прошлые случаи заражения в крипто-домене.
Появились широко распространенные предположения о возможности заражения, и эксперты предположили, какие компании могут быть затронуты. Подобно ситуации с Terra, Three Arrows Capital (3AC) и FTX, волна заражения может возникнуть, если банк будет иметь существенное влияние на многочисленные криптофирмы.
Кто пострадал?
Поскольку ситуация быстро развивается, некоторые криптографические организации сделали публичные заявления о своих рисках для Silicon Valley Bank. Между тем, ходят слухи, что другие компании могут иметь существенные финансовые связи с банком, однако официального подтверждения или опровержения этих домыслов пока не поступало.
Circle
Судя по имеющейся в открытом доступе информации, Circle, похоже, понесла самый значительный удар. По заявлению фирмы заявление в субботу значительная часть его резерва USDC, составляющая 3.3 миллиарда долларов, в настоящее время находится в ловушке в SVB. Эта сумма составляет 8.2% от общего резерва Circle в долларах США, который составляет 40 миллиардов долларов.
На фоне широко распространенной паники и погашений некоторые биржи были вынуждены приостановить свои услуги по конвертации USDC. Binance остановила автоматическую конвертацию USDC в BUSD, а Coinbase временно приостановила конвертацию USDC в USD. Точно так же Robinhood приостановил как депозиты в долларах США, так и торговлю. Стоимость USDC снизилась по отношению к доллару США, упав до рекордно низкого уровня в 0.87 доллара 13 марта.
BlockFi
При этом банкротство Документация из BlockFi, несостоявшегося крипто-кредитора, сообщил, что компания имеет значительный риск в размере 227 миллионов долларов США в Silicon Valley Bank. Документация также показала, что в понедельник управляющий по банкротству выразил обеспокоенность по поводу позиции BlockFi в SVB, сославшись на то, что риск не застрахован FDIC, поскольку он находится в паевом фонде. Доверительный управляющий также подчеркнул, что эта позиция не соответствует закону о банкротстве.
Ripple
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус признал, что компания имеет некоторое отношение к Silicon Valley Bank, в серии твитов в воскресенье. Хотя он не раскрыл точную степень воздействия, Гарлингхаус заверил заинтересованные стороны и инвесторов, что повседневная деятельность компании не будет нарушена, поскольку Ripple «по-прежнему находится в сильном финансовом положении».
Юга Лабс
Среди хаоса Bored App Gazette, СМИ в Твиттере, освещающее события в яхт-клубе Bored Ape (BAYC), поделились комментариями Грега Солано, соучредителя Yuga Labs, который подтвердил, что компания имеет некоторое отношение к Silicon Valley Bank. . Тем не менее, Солано заявил, что воздействие Yuga Labs было «супер ограниченным». Сообщается, что это не повлияло на бизнес или планы компании.
Источник: https://crypto.news/silicon-valley-bank-collapsed-here-are-the-companies-affected/