На дворе 2022 год, а мир все еще очарован концепцией анонимности в Интернете. После нескольких лет доверия платформам Big Tech в том, что они поступают правильно и помогают нам защищать нашу личность в Интернете, похоже, что мы никогда не получим решения, и для нас было бы лучше просто взять все на себя. Руки.
Именно это желание контролировать свои данные привело многих к тому, что Web3 стал более привлекательным. Сторонники заявляют, что Web3 станет следующей эволюцией Интернета, и нам всем следует как можно быстрее уловить эту тенденцию, чтобы извлечь из этого пользу. Более того, одна из областей, где сторонники Web3 заявляют, что это поможет нам, — это безопасность данных.
Одна из лучших итераций этого была Супер протокол – платформа на основе блокчейна, ориентированная на конфиденциальность и защиту данных путем объединения технологии блокчейна с технологиями конфиденциальных вычислений. Super Protocol стремится создать среду, в которой облачные вычисления станут более безопасными и безопасными, а люди смогут совместно работать над проектами, не подвергая риску свои данные.
В то время как такие платформы, как Amazon Web Services (AWS), создают облачную инфраструктуру для мира, в котором мы сейчас живем, Super Protocol стремится строить для того, куда мы идем. Но даже этот продукт сильно зависит от блокчейна и концепции децентрализации.
Среди текущих строительных блоков Web3 блокчейн остается, пожалуй, самым спорным. Его сторонники утверждают, что, обеспечивая децентрализацию, технология блокчейна сможет помочь каждому оставаться в большей безопасности. С другой стороны, недоброжелатели утверждают, что блокчейн может быть не так необходим для будущего Интернета, как такие концепции, как искусственный интеллект и Интернет вещей.
Так что же на самом деле дает? Нужно ли нам быть в децентрализованной онлайн-экосистеме, чтобы быть в безопасности? Или есть способы избежать этого перехода?
Опасности централизации данных
Несмотря на значительное развитие технологий за последние несколько десятилетий, многие из систем, лежащих в основе современного Интернета, сильно устарели. Для людей по-прежнему распространена практика хранения данных в централизованных системах. Это означает, что большая часть конфиденциальной информации просто хранится на компьютерах или в электронных таблицах — с очень ограниченной безопасностью и небольшими возможностями масштабирования.
Недавние события показали, что хранить данные в этих централизованных системах более чем опасно. Ситуация особенно ухудшилась во время пандемии, когда все обратились к Интернету, и хакеры, наконец, нашли достаточно людей и компаний, на которых можно охотиться. Утечки данных были в порядке вещей, и казалось, что мир вступает в эпоху, когда последнее слово, по сути, будет за хакерами.
Даже крупнейшие технологические компании столкнулись с массовыми нарушениями безопасности. А Данные нарушения против Facebook хакеры украли личные номера телефонов и электронные письма более 500 миллионов пользователей.
Мы живем в эпоху, когда сама ткань нашей цивилизации опирается на технологии и нашу способность взаимодействовать и делиться идеями. Это означает, что для частных лиц и компаний как никогда важно обеспечить безопасность и конфиденциальность своей информации.
Без надлежащих мер защиты централизованные системы становятся слишком опасными. Согласно Исследование По данным Национальной ассоциации уничтожения информации, 40 процентов всех перепроданных устройств по-прежнему содержат личную информацию предыдущих владельцев. К ним относятся пароли, имена пользователей, адреса электронной почты и даже информация о кредитных картах и транзакциях.
Прямо сейчас клиенты, похоже, даже недостаточно осведомлены о рисках, с которыми они сталкиваются при вводе данных. В исследовании Исследовательского центра Pew Research Center показал, что 81 процент участников заявили, что риски, связанные со сбором данных в Интернете, намного больше, чем преимущества. Тем не менее, пользователям необходимо будет предоставить конфиденциальную информацию, если они хотят войти в Интернет и централизованные системы, на которые мы все полагаемся.
Решение децентрализации
Поскольку мы все больше полагаемся на Интернет для общения, общения и транзакций, важно установить более строгие проверки для обеспечения защиты данных. Вот почему многие рекомендуют перейти на децентрализацию.
Технология блокчейн помогает облегчить сквозное перемещение информации. Эта модель обеспечивает безопасный обмен частной информацией, а также позволяет пользователям контролировать свои данные. В отличие от своих централизованных аналогов, децентрализованные системы обеспечивают безопасность и неизменность всех данных. Кроме того, данные будут переданы только после получения согласия владельцев.
В будущем всем системам хранения данных будет важно инвестировать в децентрализацию. Однако пользователи также должны будут взять на себя ответственность за защиту своих данных. Инвестируя в решения для цифровой идентификации, пользователи могут контролировать свои показатели обмена данными, в том числе то, как они передаются, когда они передаются и кто даже может иметь к ним доступ. Это позволяет ограничить вероятность взломов и нарушений безопасности.
Децентрализация уже доказала свою эффективность в борьбе со взломом. Эта концепция лежит в основе криптовалют, которые многие считают лучшим способом анонимного перевода денег. Несмотря на то, что криптовалютные транзакции теперь можно отслеживать благодаря биржам, внедряющим меры «знай своего клиента» (KYC), они по-прежнему более безопасны, чем традиционные наличные деньги.
По мере развития мира мы обязательно увидим появление Web3. И на данный момент ни одна концепция, лежащая в основе этой новой эволюции Интернета, не является столь же сильной, как блокчейн, когда речь идет об усилении анонимности. Пока мы не найдем жизнеспособную замену, блокчейн и децентрализация будут ключом к обеспечению безопасности данных.
Источник: https://zycrypto.com/should-decentralization-be-vital-for-data-access-control/