- SEC обвинила криптофирму из Юты в нарушении федеральных законов о ценных бумагах путем продажи поддельного оборудования для майнинга на сумму 18 миллионов долларов.
- Как и ожидалось, криптосообщество отреагировало на диктат агентства по «регулированию принудительным исполнением».
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США подала иск иск против крипто-фирмы Green United из Юты. Агентство утверждает, что фирма нарушила федеральные законы о ценных бумагах, продав поддельное оборудование для майнинга криптовалют на сумму 18 миллионов долларов в обмен на токены.
В жалобе говорится, что Green United, ее основатель и главный промоутер, предлагала инвестиции в Green Boxes. Эти коробки продавались как специализированные машины для майнинга криптовалюты, способные добывать ЗЕЛЕНЫЕ токены в зеленой цепочке блоков. По этой схеме компания привлекла от инвесторов 18 миллионов долларов.
Инвесторам якобы обещали 40-50% ежемесячного дохода от токенов GREEN.
Инвесторам также якобы сказали, что успех их инвестиций зависит от того, сохранит ли Green United контроль над своими «зелеными ящиками». Они будут удаленно размещены в центре обработки данных, контролируемом Green United.
По данным SEC, майнинговые машины Green United никогда не добывали токены GREEN, потому что они не были крипто-активами, которые можно было бы добывать. Фактически, SEC утверждала, что «зеленые ящики» на самом деле были Antminers S9 — оборудованием для майнинга биткойнов. Кроме того, так называемого зеленого блокчейна не существовало.
Вместо этого токены GREEN были созданы на блокчейне Ethereum и распределены по кошелькам инвесторов через несколько месяцев после покупки майнинговых машин в апреле 2018 года. Согласно жалобе, значительная часть привлеченных средств была использована для финансирования операционной и рекламной деятельности компании.
SEC также утверждает, что стоимость токенов GREEN никогда не увеличивалась. Их нельзя было продать на вторичном рынке до осени 2020 года. Текущая цена в 004 доллара значительно ниже обещанной начальной стоимости в два цента за токен.
Комиссия по ценным бумагам и биржам ищет постоянные судебные запреты, дегоржаж и гражданско-правовые санкции против Green United и двух лиц.
Много противоречивых мнений
МетаЗаконЧеловек писал что SEC утверждала, что продажа оборудования для майнинга криптовалюты и предоставление услуг хостинга для оборудования представляет собой «инвестиционный контракт» по Хоуи. Пользователь также обвинил SEC в превышении установленных законом полномочий. «Перерасход ускоряется. Конгресс должен действовать», — добавил MetaLawMan.
Несколько пользователей назвали паникерский характер «информации», которой поделился MetaLawMan. Соучредитель Casa и технический директор Джеймсон Лопп ответ,
«Проблема SEC с этой операцией заключается не в том, что они продавали оборудование для майнинга, а в том, что они продавали какой-то глупый токен, который пришел с ожиданием будущей прибыли в результате разработки, которую обещала компания, продающая токены».
Тимоти Петерсон, еще один известный комментатор криптовалюты в Твиттере, под названием Точка зрения MetaLawMan «несколько плохая». Дело SEC, по его словам, связано с предполагаемым мошенничеством. Однако Петерсон согласился с тем, что применение термина «инвестиционный контракт» к этому делу является натяжкой.
SEC выходит за рамки своей юрисдикции в отношении криптовалют
Последнее действие SEC — одно из множества принудительных действий, предпринятых регулирующим органом в отношении криптовалютных компаний. SEC недавно усилила свою кампанию против незарегистрированных ценных бумаг, которые, как они утверждают, ставят инвесторов в рискованные ситуации из-за отсутствия достаточной прозрачности.
Регулирующий орган в прошлом месяце нарушает Kraken с мировым соглашением в размере 30 миллионов долларов, что вынуждает его прекратить свою программу крипто-стейкинга в стране. SEC также предупредили Paxos о своих планах подать на них в суд за выпуск Binance USD (BUSD). SEC утверждает, что BUSD является незарегистрированной ценной бумагой.
Криптосообщество неоднократно заявляло, что SEC продолжает выходить за рамки своей юрисдикции, издавая правила, касающиеся криптоактивов.
В прошлом месяце комиссар SEC Хестер Пирс сама оспорила последнее предложение председателя SEC Гэри Генслера и SEC относительно хранения криптовалюты в Соединенных Штатах.
«Комиссия уже вошла в привычку и снова предлагает диктовать условия контрактов с участием организаций, деятельность которых Комиссия не регулирует», — написала Пирс в своей статье. письмо. Она добавила,
«Комиссия не имеет полномочий регулировать кастодианов напрямую, но мы предлагаем регулировать их косвенно. Учитывая отсутствие у нас регулирующих полномочий, кто окажется на крючке, если квалифицированный хранитель не сможет выполнить эти требования?»
Источник: https://ambcrypto.com/secs-latest-green-lawsuit-fuels-mixed-opinions-and-fud/