- Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила базирующуюся в Юте криптофирму в нарушении федеральных законов о ценных бумагах путем продажи поддельного оборудования для майнинга на сумму 18 миллионов долларов.
- Как и ожидалось, криптосообщество отреагировало на диктат агентства о «регулировании посредством принуждения».
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала судебный процесс против базирующейся в Юте криптофирмы Green United. Агентство утверждает, что фирма нарушила федеральные законы о ценных бумагах, продав поддельное оборудование для майнинга криптовалют на сумму 18 миллионов долларов в обмен на токены.
В жалобе говорится, что Green United, ее основатель и главный промоутер, предлагал инвестиции в Green Boxes. Эти коробки продавались как специализированные машины для майнинга криптовалюты, способные добывать ЗЕЛЕНЫЕ токены в Зеленом блокчейне. Благодаря этой схеме компания привлекла от инвесторов 18 миллионов долларов.
Инвесторам якобы обещали 40-50% ежемесячной доходности от токенов GREEN.
Инвесторам также якобы сказали, что успех их инвестиций зависит от того, сохранит ли Green United контроль над своими «зелеными ящиками». Они будут удаленно размещаться в дата-центре, контролируемом Green United.
По данным SEC, майнинговые машины Green United никогда не добывали токены GREEN, поскольку они не были майнинговыми криптоактивами. Фактически, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что «зеленые ящики» на самом деле были S9 Antminer — оборудованием для майнинга биткойнов. Более того, так называемого «Зеленого блокчейна» не существовало.
Вместо этого токены GREEN были созданы на блокчейне Ethereum и распределены по кошелькам инвесторов через несколько месяцев после покупки майнинговых машин в апреле 2018 года. Согласно жалобе, значительная часть собранных средств была использована для финансирования операционной и рекламной деятельности компании.
SEC также утверждает, что стоимость токенов GREEN никогда не увеличивалась. Их нельзя будет продавать на вторичном рынке до осени 2020 года. Текущая цена в 004 доллара значительно ниже обещанной начальной стоимости в два цента за токен.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) требует наложить постоянный судебный запрет, вернуть деньги и применить гражданские санкции против Green United и двух лиц.
Много противоречивых мнений
МетаЗаконЧеловек писал что SEC утверждает, что продажа оборудования для майнинга криптовалют и предоставление услуг хостинга для этого оборудования представляет собой «инвестиционный контракт» согласно Хоуи. Пользователь также обвинил SEC в превышении своих законных полномочий. «Превышение полномочий ускоряется. Конгрессу необходимо действовать», — добавил MetaLawMan.
Многие пользователи отметили паникерский характер «информации», которой поделился MetaLawMan. Соучредитель Casa и технический директор Джеймсон Лопп ответ,
«Проблема, с которой сталкивается SEC в этой операции, заключается не в том, что они продавали оборудование для майнинга, а в том, что они продавали какой-то глупый токен, который пришел с ожиданием будущей прибыли в результате разработки, которую обещала компания, продающая токены».
Тимоти Петерсон, еще один известный комментатор криптовалюты в Твиттере, под названием Точка зрения MetaLawMan «несколько неудачная». Дело SEC, по его словам, связано с предполагаемым мошенничеством. Однако Петерсон согласился, что применение к данному случаю термина «инвестиционный контракт» является натяжкой.
SEC выходит за рамки своей юрисдикции в отношении криптовалют
Последнее действие SEC является одним из множества принудительных мер, предпринятых регулирующим органом против криптовалютных компаний. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) недавно усилила свою кампанию против незарегистрированных ценных бумаг, которые, как они утверждают, ставят инвесторов в рискованные ситуации без достаточной прозрачности.
Регулирующий орган в прошлом месяце нарушает Kraken выплатил компенсацию в размере 30 миллионов долларов, что вынудило его прекратить программу размещения криптовалют в стране. SEC также имеет предупреждал Paxos планирует подать на них в суд за выпуск Binance USD (BUSD). SEC утверждает, что BUSD является незарегистрированной ценной бумагой.
Криптосообщество неоднократно заявляло, что SEC продолжает выходить за рамки своей юрисдикции, издавая правила, касающиеся криптоактивов.
В прошлом месяце сама комиссар SEC Хестер Пирс оспорила последнее предложение председателя SEC Гэри Генслера и SEC относительно хранения криптовалюты в США.
«Комиссия вновь становится привычкой предлагать диктовать условия контрактов с участием организаций, которые Комиссия не регулирует», — написала Пирс в своей статье. письмо. Она добавила,
«Комиссия не имеет полномочий регулировать кастодианы напрямую, но мы предлагаем регулировать их косвенно. Учитывая отсутствие у нас регулирующих полномочий, кто окажется на крючке, если квалифицированный хранитель не сможет удовлетворить этим требованиям?»
Источник: https://ambcrypto.com/secs-latest-green-lawsuit-fuels-mixed-opinions-and-fud/