Лицемерие SEC в центре внимания: заслуживает ли Ripple более сурового наказания, чем Terraform Labs?

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) находится под пристальным вниманием в связи с недавним иском против Terraform Labs и ее основателя До Квона. Судебные документы свидетельствуют о том, что регулирующий орган относится к Terra и Kwon значительно менее строго, чем к Ripple, что вызывает вопросы о непоследовательном подходе SEC к регулированию индустрии криптовалют.

SEC подаст в суд

Хотя SEC стремится наказать только ответчиков по делу Terra, она планирует подать в суд на Ripple и всех, кто связан с компанией, включая сотрудников, агентов и юристов. Ripple яростно отстаивает свою позицию о том, что XRP не является ценной бумагой, и действия SEC являются ответом на эту позицию.

Ripple недавно одержала небольшую победу, когда SEC признала, что XRP — это программный код, а не ценная бумага. Компания утверждает, что она должна соответствовать тем же стандартам, что и Ethereum, который бывший глава SEC не считал ценной бумагой в 2018 году.

Дело имеет далеко идущие последствия для будущего криптовалют в США и является юридическим испытанием системы SEC «правоприменительного регулирования» для отрасли. Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус подчеркнул этот момент во время выступления на саммите WEF 2023.

Многомиллиардное мошенничество

Напротив, в иске SEC против Terraform Labs и Kwon утверждается, что они совершили многомиллиардное мошенничество с ценными бумагами в криптовалюте. В жалобе утверждается, что компания продала «взаимосвязанный набор ценных бумаг криптоактивов» посредством незарегистрированных транзакций и ввела инвесторов в заблуждение относительно стабильности стабильной монеты Terra.

В жалобе также утверждается, что Terraform и Kwon продавали свой Anchor Protocol, который обещал выплачивать 20% процентов по депозитам USTC, не раскрывая связанных с этим рисков. Действия SEC являются частью более широкой попытки регулировать быстрорастущую и развивающуюся криптовалютную индустрию.

Поскольку отрасль продолжает развиваться, регулирующие органы неизбежно будут играть все более важную роль в формировании ее будущего. Остается вопрос, будут ли они делать это последовательно и конструктивно или путем принуждения, которое может задушить инновации.