SEC против Ripple: драка «amici curiae» возникла только потому, что…

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ) разыграл свои карты, чтобы отозвать amici curiae статус предоставляется держателям XRP. Различные документы против него изображали указанное повествование. Тем не менее, Ответчик несколько раз безжалостно возражал против исков Истца.

Поймай меня, если сможешь

Адвокат Джон Дитон возглавил группу держателей XRP, подав ходатайство о вмешательстве в дело еще в марте 2021 года. Хотя их попытка была отклонена судом в октябре прошлого года, им удалось получить статус amici. Тем самым помогая держателям XRP включать сводки «друзей суда».

И теперь они могут быть после SEC, как показано Джеймс К. Филан, знакомый известный адвокат. Ответчик подал свои ответ к движению SEC. При этом SEC просила суд отклонить ходатайство amici об участии в судебном процессе. И даже отрицать причастность адвоката Джона Дитона к «грубым нарушениям».

https://t.co/5eaewyNhhrhttps://t.co/r6kElVVmPOhttps://t.co/F0YfpRNSJg

— Джеймс К. Филан ???? 106k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) Июль 25, 2022

Во-первых, заявка нацелена на незаконное расширение SEC теста Хоуи, поскольку токен представляет собой «ценную бумагу как таковую». По словам Дитона, эта теория (от SEC) была проблемой с самого начала. Следовательно, SEC сама виновата , так как: своих «беспрецедентных обвинений».

По словам адвоката Дитона, до того, как он раскрыл имя эксперта SEC, стороны судебного процесса (Ripple и SEC) — ранее идентифицировал другого свидетеля Комиссии по ценным бумагам и биржам (Доктор Альберт Мец) до того, как он подал свое ходатайство. В этом контексте Дитон добавил:

«Я никогда не предвидел проблем со вторым экспертом SEC, и не должен был этого ожидать, особенно с учетом раскрытия сторонами личности другого эксперта.  

Кроме того, упомянутый поверенный раскритиковал SEC за противоположную позицию в отношении отчетов эксперта. Таким образом, утверждая,

«Диаметрально противоположные юридические позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам согласуются с резким, но точным замечанием судьи Нетберна о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам принимает свои судебные позиции для достижения поставленной цели, а не из верности закону.".

В целом, истец по-прежнему одержим идеей отозвать права Amici в судебном процессе, потому что приближалась дата подачи суммарного судебного решения.

Ваш выбор привел к

Действительно, Комиссия по ценным бумагам и биржам стремилась отстранить Дитона от дела — этого нельзя отрицать. Один и тот же вопрос адвокату в Twitter задавали разные энтузиасты. Например, рассмотрим этот твит.

Хотелось бы, чтобы SEC ответила на @ JohnEDeaton1 и скажи:

«Нет причин, чтобы вы были в этом случае, продажи #XRP на вторичном рынке не являются ценными бумагами».

— Мистер Интуитивный — Только слухи. (@BlackberryXRP) Июль 25, 2022

Ключевая фигура адвоката ответ:

«Если бы Комиссия по ценным бумагам и биржам сказала это после того, как 1 января 2021 года я подал судебный иск, я бы не писал об этом в Твиттере и не был бы адвокатом-помощником. Я бы сказал: «Если вы сможете доказать, что Ripple продала ценную бумагу в 2013 году или вчера, пусть будет так». Но SEC решила пойти со ВСЕМИ XRP, которые являются незаконными».

Как и ожидалось, ответ адвоката Дитона SEC вызвал бурную реакцию сообщества Ripple. Адвокат Джереми Хоган высоко оценил ответ Дитона.

Ответ Att'y Deaton может быть моим ЛЮБИМЫМ отчетом по делу Ripple.

Он защищает свою позицию по делу, защищает свои действия, нападает на SEC, нападает на эксперта SEC, и все это на четырех страницах.

И, также случается, проливается на Хинмана и его «отношение» к Эфириуму.

БРАВО! https://t.co/O7YcnPpRJC pic.twitter.com/BjWsokGaHV

- Джереми Хоган (@ attorneyjeremy1) Июль 25, 2022