Дело SEC против Ripple: эксперты считают, что SEC находится в невыгодном положении

• По словам Скотта Чемберлена, недавнее решение Ripple против SEC не дало преимущества ни одной из сторон.
• Свидетель-эксперт SEC Патрик Дуди был исключен из дела.
• Исключение Дуди оставляет SEC без ключевого свидетеля.

По словам бывшего прокурора и соучредителя Evernode XRPL Скотта Чемберлена, ни SEC, ни сообщество XRP, похоже, не получили преимущества от недавнего судебного решения. Комментарии Чемберлена последовали за недавним решением судьи Аналисы Торрес, разрешающим и отклоняющим части ходатайств обеих сторон (известных как ходатайства «Доберта») в равной мере.

Показания экспертов имеют решающее значение для Ripple и SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ для поддержки своих утверждений и доказательств относительно XRP. Ни SEC, ни сообщество XRP, по-видимому, не получили преимущества от этого решения, поскольку судья удовлетворил и отклонил часть ходатайств обеих сторон.

Одним из наиболее важных результатов приговора было то, что Патрик Дуди, ведущий свидетель-эксперт, был исключен из дела. SEC заключила контракт с этой фирмой на изучение ожиданий инвесторов в отношении XRP.

Другим досадным последствием возражений Доберта было то, что поверенные SEC пытались заставить судью Торреса исключить Джона Э. Дитона, поверенного сообщества XRP, от участия в судебном процессе отчасти потому, что Дитон раскрыл имя свидетеля-эксперта SEC. Однако судья не запретил Дитону, а вместо этого согласился с ним, что Дуди не должен свидетельствовать в пользу держателей XRP в суде.

Дитон также выразил свое мнение в Твиттере, поддержав Чемберлина. «Я считаю, что заключение эксперта является фатальным для ходатайства Комиссии по ценным бумагам и биржам об упрощенном судебном разбирательстве», — сказал он.

Адвокат сообщества XRP Джереми Хоган высказал аналогичное мнение, заявив, что SEC должна продемонстрировать, что инвесторы «ответственно» ожидают прибыли от усилий Ripple и что Дуди сыграл ключевую роль в установлении этого.

«И судья только что ударил ЕДИНСТВЕННОГО свидетеля-эксперта Комиссии по ценным бумагам и биржам по этому вопросу. Итак, как, черт возьми, SEC может доказать «разумное» доверие? Кто будет свидетельствовать?» Хоган написал.

Хотя судья вынес решение в пользу SEC в отношении свидетеля-эксперта номер 3, которого Ripple сочла «неуместным и необоснованно предвзятым», Хоган считает, что «мнение эксперта № 3 относительно стимулов и действий Ripple по влиянию на XRP цена имеет отношение к вопросу о разумных ожиданиях прибыли». Однако, по его словам, это «слабый соус», подразумевающий, что в данном случае он не принесет особой пользы.

Сообщение Просмотров: 2