Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала отредактированный ответ на протест Ripple по поводу его ходатайства об упрощенном судебном разбирательстве.
После вчерашнего совещания сторон, чтобы определить необходимые исправления в ответах на упрощенное судебное решение, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) официально представила свой отредактированный ответ на Возражение Ripple против его ходатайства об упрощенном судебном разбирательстве.
SEC приводит причины, по которым она заслуживает суммарного судебного решения
In 62-страничный судебный иск Увиденное The Crypto Basic, SEC заявила, что она имеет право на упрощенное судебное решение, поскольку ответчики не возражали против существенного факта, что продажи XRP представляют собой предложение «инвестиционного контракта» в соответствии с разделом 2(a)(1) Закона о ценных бумагах 1993 года.
Кроме того, SEC предоставила три факта, доказывающих, что предложение Ripple XRP представляет собой инвестиционный контракт. По данным агентства, Ripple и ее руководители не оспаривали, что блокчейн-компания получила от инвесторов $2 млрд в обмен на XRP. Кроме того, ответчики также не оспаривали факт установления «общего предпринимательства» в тесте Хоуи.
«Ripple не управляла отдельно средствами, привлеченными от инвесторов, а скорее объединяла выручку от продаж XRP (самый ценный актив Ripple за все время) и, как обещала инвесторам, использовала их для финансирования усилий по поиску использования и ценности для XRP». Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила в своем кратком ответе на решение.
Агентство отметило, что усилия ответчиков связали состояния инвесторов XRP друг с другом, сославшись на выдержку из докладной записки адвоката Джона Дитона amici curiae, в которой говорится, что убыток Ripple нанесет ущерб инвесторам.
Кроме того, SEC утверждала, что Ripple не оспаривала еще один важный аспект теста Хоуи — «ожидание прибыли от усилий других.
«Ответчики сделали лавину публичных заявлений, в которых указывалось, что они предпримут шаги для увеличения стоимости XRP. Частично из-за «гигантской кучи» XRP у Ripple потенциальные и фактические инвесторы поняли, что Ripple финансово вынуждена делать именно это». агентство заявило.
Согласно SEC, противоположный аргумент Ripple заключается в том, что многие инвесторы XRP не рассматривали покупку криптоактива как инвестицию в блокчейн-компанию. Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила, что этот аргумент не соответствует закону, поскольку главный вопрос должен заключаться в том, заставила ли Ripple потенциальных инвесторов ожидать прибыли от усилий других.
«Ни один из доводов ответчиков об обратном не исключает вынесения решения в порядке упрощенного производства. Основная тактика ответчиков состоит в том, чтобы отклонить контролирующий прецедент с помощью выдуманных тестов, запутать факты и переложить вину на SEC». – говорится в ответе регулятора по ценным бумагам.
Ripple подает свой краткий ответ о судебном решении
Между тем, Ripple также отправил отредактированный ответ возражениям Комиссии по ценным бумагам и биржам против ее ходатайства об упрощенном судебном разбирательстве. В отредактированном ответе Ripple повторила, что ее ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве должно быть удовлетворено, поскольку SEC не может доказать, что какое-либо предложение XRP было продажей инвестиционного контракта.
«SEC номинально протестует, утверждая, что обнаружила несколько случаев, когда основные составляющие инвестиционного контракта, обсуждаемые в Хоуи, отсутствовали. Но это утверждение не выдерживает критики; Комиссия по ценным бумагам и биржам просто неправильно характеризует свои случаи. В конечном счете, Комиссия по ценным бумагам и биржам не может указать ни на один случай обнаружения инвестиционного контракта без основных компонентов, указанных в деле Хоуи». Риппл отметил.
- Рекламное объявление -
Источник: https://thecryptobasic.com/2022/12/03/sec-makes-final-submission-against-ripple-says-it-deserves-summary-judgment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-makes-final -представление-против-пульсации-говорит-это-заслуживает-суммарного-решения