SEC теряет апелляцию в деле LBRY Vs. СПК

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) публично признала, что продажа токенов LBRY Credits (LBC) на вторичном рынке не является продажей ценной бумаги. 30 января состоялось апелляционное слушание по делу LBRY против SEC. Мировое соглашение было достигнуто на этом слушании.

Во время апелляционного слушания прокурор Джон Дитон положил конец ключевой дискуссии, которую многие приветствовали как триумф всего сектора криптовалют в его борьбе против чрезмерного регулирования SEC путем принудительного исполнения.

В ходе слушания, которое состоялось 7 ноября 2022 года, SEC вынесла решение в упрощенном порядке в свою пользу. Решение суда охарактеризовало каждую продажу токенов LBC, имевшую место в течение шести лет, как инвестиционный контракт, но не вдавалось более подробной информации о деталях каждой транзакции. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) возлагала большие надежды на то, что она сможет продвинуть свою кампанию по завоеванию доверия на вторичном рынке и в то же время поставить его под свой надзор. Комиссия по ценным бумагам и биржам потребовала, чтобы судья окружного суда в Нью-Гэмпшире оставил в силе широкий и расплывчатый судебный запрет, запрещающий продажу компании.

Поскольку он считал судебный запрет слишком широким и неточным, Дитон, действовавший в качестве amicus curiae для технического журналиста Наоми Броквелл, настаивал на разъяснении операций LBC на вторичном рынке. amicus curiae — это лицо или организация, которые не являются стороной в судебном деле, но уполномочены помогать суду, предоставляя информацию, опыт или сведения, имеющие отношение к вопросам, рассматриваемым в деле. Это может быть сделано для того, чтобы пролить свет на обстоятельства дела.

Дитон упомянул исследование, написанное юристом по коммерческим контрактам Льюисом Коэном, в котором изучались все судебные разбирательства по вопросам безопасности, поданные в Соединенных Штатах после дела SEC против WJ Howey Co. В ходе своего расследования вопросов безопасности в Соединенных Штатах Коэн не столкнулся ни с одним случаем, когда бы судья признал, что базовым активом была ценная бумага.

Дитону удалось доказать суду, что операции LBC на вторичном рынке не включали ценные бумаги. Пытаясь обойти необходимость внесения ясности для LBC, SEC подала запрос на распоряжение, которое не проводит различий между LBRY, руководством фирмы и ее пользователями. Затем суд обратился к Amici со следующими словами: «amicus, я разъясняю, что мой приказ не распространяется на продажу на вторичном рынке». Затем судья повернулся лицом к Дитону.

Решение по иску успокоило многих членов криптовалютного сообщества, особенно владельцев XRP. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала в суд на Ripple за продажу токенов XRP. Новое судебное решение, которое показывает продажу токенов LBC на вторичных рынках, не является основанием для того, чтобы ценные бумаги могли работать в пользу Ripple в затянувшемся деле, которым они в настоящее время занимаются. Согласно учетной записи Twitter, которая поддерживает XRP, решение также классифицирует XRP как небезопасность.