Мир цифровых монет прошел бурный рыночный цикл. Которая вызывает истерику из-за цифровых активов в криптографическом каталоге. Из множества криптовалют, судебный иск, связанный с цифровым активом XRP, был, пожалуй, самым коварным плаванием. Юридическая драка Ripple и SEC США продолжается как вечность.
Судебный процесс между Ripple и SEC США наталкивается на еще один поворот, связанный с назначением адвоката по правоприменению. С подачей SEC письма о дополнительных полномочиях против справедливого уведомления Ripple.
Это сказалось на сообществе XRP, которое беспокоилось о последствиях будущих слушаний. С другой стороны, XRP озвучивает подкаст Джо Рогана с Джоном Э. Дитоном в качестве гостя.
SEC закатывает рукава, чтобы занять позицию Ripple?
Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала письмо «Дополнительного органа». В поддержку своего предложения нанести удар по справедливому уведомлению Ripple о защите. SEC использует вердикт по делу с аналогичным объективным уведомлением в поддержку своего собственного дела.
Дело, на которое SEC ссылается в своей документации, - это «дело FIFE». Дело FIFE было между SEC и Джоном М. Файфом и его пятью организациями. SEC ссылается на то, что дело FIFE было отклонено еще на стадии рассмотрения дела. Добавив, что увольнение произошло несмотря на признание отсутствия обязательной силы для построения термина «Дилер».
Комиссия по ценным бумагам и биржам намерена усилить свою позицию в этом деле посредством дела FIFE. Регулирующий орган ссылается на то, что в случае Ripple обязательный орган, определяющий термин «инвестиционный контракт», существует с 1946 года. WJ Howey Co., 328 US at 298-99. Далее цитируется, что FIFE предоставляет дополнительные полномочия для четвертой утвердительной защиты Ripple.
Будет ли голос армии XRP неуслышан?
Джереми Хоган в серии твитов цитируется, что в деле Файфа ответчики пытались аргументировать «справедливое уведомление», чтобы отклонить иск, но они потерпели неудачу. Потому что бремя было довольно большим для стороны, двигавшейся, чтобы подать прошение о мольбе.
С другой стороны, дело Ripple сильно отличается от дела Файфа. Поскольку это SEC пытается нанести ответный удар в защиту справедливого уведомления, и у нее есть бремя, которое необходимо выполнить.
Знаменитый Американский журналист считает, что 2022 год, вероятно, станет самым большим повествованием в криптоиндустрии, когда юридическая драка Ripple прекратится. Он цитирует, что триумф Ripple прекратит власть SEC над криптоиндустрией.
В то время как победа SEC может привести к тому, что комиссия будет следовать за Ethereum. Напротив, армия XRP озвучивала подкаст Джо Рогана с Джоном Дитоном в качестве гостя.
Подводя итоги, можно сказать, что шаг SEC является важным и заметным в ответ на Ripple. С юридической точки зрения это не имеет особой ценности, поскольку оба случая отличаются друг от друга по своему усмотрению.
Более того, юрисдикция рассматривает доказательства, а не домыслы, и вердикты по другим делам. Таким образом, в документации не о чем беспокоиться, и следующее слушание может иметь решающее значение в будущем судебной тяжбы.
Источник: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-will-will-this-twist-rule-the-case-in-favour-of-the-sec-whats-lies-ahead-of- января-19 /