Ripple против SEC: почему слушание 30 января может навсегда изменить ход судебного процесса

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иск против LBRY на том основании, что компания нарушила раздел 5 Закона о ценных бумагах 1933 года, занимаясь маркетингом и продажей незарегистрированных ценных бумаг. 

LBRY утверждала, что их бизнес не должен был соответствовать требованиям Закона о ценных бумагах, поскольку предполагаемая ценная бумага, токен LBC, на самом деле не была ценной бумагой. 

Скорее, компания описывает LBC как своего рода цифровые деньги и считает их важным компонентом сети. В конце прошлого года регулирующий орган выиграл судебный процесс против LBRY.

Дитон объясняет, почему LBRY 30 января слушание важно

Джон Дитон, создатель CryptoLaw и известный криптоэнтузиаст, считает слушания LBRY, которые состоятся 30 января, одним из самых значимых событий в криптовалютной индустрии. 

Дитон упомянул тот факт, что SEC официально признала, что значительное количество держателей токенов LBC, если не большинство из них, не считали токен LBRY инвестицией и что эти держатели токенов использовали токены для своих личных целей. цели потребления.

Тем не менее, несмотря на давление со стороны генерального директора LBRY Джереми Кауфмана и судьи, вынесшего вердикт, SEC отказалась дать разъяснения по вторичным сделкам LBC, отметил Дитон.

Комиссия по ценным бумагам и биржам требует постоянного судебного запрета, который не делает никаких различий между LBRY, его должностными лицами и пользователями платформы или транзакциями на вторичных рынках.

Далее Дитон заявил, что, когда стенограммы слушаний LBRY будут обнародованы, каждому сенатору и конгрессмену должен быть предоставлен запрос, который генеральный директор LBRY Джереми Кауфман направил в суд.