Бывший основатель и председатель юридической фирмы «Мерфи и Макгонигл» Джеймс А. Мерфи, также известный как MetaLawMan, углубился в юридическую битву между Ripple Labs и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), предлагая свою точку зрения на более важный аргумент в этом деле.
Более серьезный аргумент в рамках Ripple Vs. Дело SEC
Джеймс Мерфи поделился своим мнением по поводу юридического спора в интервью интервью со Скоттом Мелкером на «Волке», где он исследовал теорию ущерба SEC по этому делу. По словам Мерфи, недавно Ripple повезло, и это он считает самым важным аргументом в судебном деле.
Затем он обратил внимание на предыдущее решение Апелляционного суда второго округа, в котором говорится, что SEC должна доказать неправомерное поведение, указав имена реальных жертв, потерявших деньги, или что-то, что идентифицируется как материальный вред, чтобы произошло извлечение средств.
Он постановил:
Апелляционный суд второго округа в конце прошлого года постановил, что для того, чтобы произошло изъятие средств, должны быть жертвы мошенничества, жертвы нарушения законодательства о ценных бумагах. Должно быть что-то, называемое денежным ущербом, что означает реальные убытки.
Однако, применяя это заявление к документации SEC по теории ущерба, Мерфи утверждал, что в части документации упоминается наличие материального вреда при продаже XRP, но они не соответствуют одной покупке XRP. XRP.
Как правило, иск SEC основан на том, что некоторые покупатели XRP пострадали в финансовом отношении, поскольку приобрели продукт по более низкой цене, чем другие.
Следовательно, суду будет сложно доказать, что предложенное наказание в размере 850 миллионов долларов является уместным при отсутствии фактических доказательств причинения вреда. Учитывая характер дела, Мерфи полагает, что вышеупомянутая цифра будет значительно ниже, когда наказание будет окончательно установлено.
Говоря о концепции изъятия доходов, Мерфи подчеркнул, что в отсутствие идентифицируемых жертв изъятие горючего, направленное на возмещение незаконных прибылей пострадавшим, становится неустойчивым.
Таким образом, никаких процентов в размере 200 миллионов долларов не существует, поскольку проценты вызывают излишек. Тем не менее, наказание по-прежнему возможно при отсутствии потерпевших и приговора об отказе от ответственности.
Требование SEC о штрафе в размере 2 миллиардов долларов
Примечательно, что SEC подала ходатайство с просьбой к США Судья Торрес Аналиса выплатить запрошенный штраф в размере около 2 миллиардов долларов от Ripple в качестве окончательного решения против платежной компании.
Регулирующий орган требует в общей сложности 1,950,768,364 XNUMX XNUMX XNUMX долларов США от Ripple. В частности, грант побудит Ripple выплатить 876,308,712 876,308,712 198,150,940 долларов США в качестве компенсации и потребовать гражданский штраф в размере XNUMX XNUMX XNUMX долларов США и проценты за досрочное вынесение решения в размере XNUMX XNUMX XNUMX долларов США.
На данный момент генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус раскритиковал агентство по поводу этого шага. Гарлингхаус раскритиковал SEC, заявив, что этого никогда раньше не делалось и что он и фирма будут продолжать разоблачать Комиссию, что это такое, когда они ответят на это предложение.
Лучшее изображение от iStock, диаграмма от Tradingview.com
Источник: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/