Ripple одерживает значительную победу, поскольку судья отклоняет требования SEC о привилегии адвоката и клиента


изображение статьи

Алексей Довбня

Суд отклонил аргумент Комиссии по ценным бумагам и биржам о том, что адвокатская тайна защищает представление документов, связанных с выступлением Уильяма Хинмана.

Мировой судья Сара Нетберн отклонил требования Комиссии по ценным бумагам и биржам США о привилегии адвоката и клиента, нанеся удар по регулирующему органу. «Документы должны быть представлены», — заключила она.

Адвокат защиты Джеймс К. Филан, который внимательно следит за ходом дела, описал решение как «удар по телу».

Комиссия по ценным бумагам и биржам хотела воспользоваться привилегией адвоката и клиента, чтобы защитить внутренние документы, связанные с печально известной речью об Ethereum, произнесенной бывшим высокопоставленным чиновником Уильямом Хинманом.    

Первоначально истец пытался отстаивать привилегию совещательного процесса, но в январе агентство помешало этой попытке. Суд определил, что сбор фактов от третьих лиц не является привилегированной деятельностью.  

В конце апреля Комиссия по ценным бумагам и биржам предприняла еще одну попытку скрыть электронные письма Хинмана, заявив о конфиденциальности адвоката и клиента.

Истец утверждал, что рассматриваемые документы отражают «конфиденциальную информацию», добавив, что Хинман должен был быть признан клиентом адвокатов SEC, которые давали ему юридические консультации. Комиссия по ценным бумагам и биржам также подчеркнула, что составление речи не будет доступно ему как частному лицу. Однако ответчики утверждали, что Хинман не был клиентом адвокатов агентства.   

Судья обвинил наблюдателя за ценными бумагами в «лицемерии», утверждая, что речь не имеет отношения к регулированию криптовалюты, и одновременно утверждая, что Хинман получает юридическую консультацию от советника SEC. Нетберн добавил, что агентство заняло свою судебную позицию «для достижения поставленной цели».

«Доказательства устанавливают, что преобладающей целью сообщений не было предоставление юридической консультации», — заявил суд.   

 

Источник: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privacy-claims