Ripple заявляет, что SEC неправильно возражает против судебных решений в отношении документов Уильяма Хинмана 

Блокчейн-компания призвала суд отклонить возражение SEC против решения судьи Нетберна в отношении документов Хинмана. 

Ripple и отдельные ответчики Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсен отправили свои ответы на возражение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против решения судьи Сары Нетберн по документам Уильяма Хинмана. 

Квест SEC по защите документов Хинмана

Напомним, что SEC утверждала, что не может передать черновики речи Хинмана, потому что документы защищены привилегией совещательного процесса (DPP). 

Судья Нетберн отклонил решение. После решения суда SEC также подала еще одно ходатайство, утверждая, что документы Хинмана защищены адвокатской тайной. Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждала, что перед составлением речи Хинман получил юридическую консультацию от юристов комиссии. 

Интересно, что ходатайство также было отклонено магистратом Нетберном, который позже раскритиковал SEC за ее лицемерную тактику. Опять же, суд приказал комиссии предоставить документ, чтобы помочь Ripple и отдельным ответчикам в их защите справедливого уведомления. 

Несмотря на эти постановления, SEC по-прежнему возражала против приказа. По мнению комиссии, суд ошибся в своем решении. 

Ответ Ripple на возражения SEC

Согласно Ripple, SEC неправильно возражает против решения, потому что не может показать явных ошибок ни в одном из решений. 

«SEC фактически признает, что судья Нетберн правильно понял закон по этим вопросам, изложив юридические тесты в почти идентичных терминах и сославшись на один и тот же орган. Он не согласен только с фактическими выводами Суда и естественными выводами из них». отрывок из ответа Ripple гласит. 

Что касается решения судьи Нетберна по претензиям SEC DPP в отношении документов Хинмана, Ripple заявила, что вердикт «соответствует общепризнанному закону второго округа применительно к записи, созданной SEC».  

Блокчейн-компания и ее руководители также отметили, что решение магистрата Нетберна по претензиям SEC в отношении документов Хинмана соответствует прямому применению неоспоримого закона к фактическим записям и показаниям под присягой, представленным как Хинманом, так и агентством. 

Кроме того, Ripple раскритиковала SEC за изменение своей истории, поскольку она сочла целесообразным не допустить передачи черновиков компании. 

Примечательно, что SEC утверждала, что речь Хинмана в 2018 году была его личным мнением и не отражала никакой ее политики. 

Однако через год SEC сделала разворот, заявив, что выступление было руководством для участников рынка. 

«[SEC] стремилась положить зубную пасту обратно в тюбик и полагаться на противоречивые аргументы юристов, чтобы избежать последствий своей судебной стратегии. Но это не было ошибкой; это было верное применение закона к фактам. Возражение SEC должно быть отклонено». - сказал Риппл.

Стороны подают ходатайство об исключении показаний экспертов

Между тем, адвокат Джеймс К. Филан отметил, что Ripple и Комиссия по ценным бумагам и биржам начали подавать ходатайства об исключении показаний экспертов. 

Однако ходатайства подаются в закрытом виде до тех пор, пока судья Аналиса Торрес не решит, что должно быть обнародовано в документах. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Стороны представляют свои ответы на ходатайства об исключении экспертных показаний. Сейчас все запечатано, так что там не на что смотреть, но те из вас, кто следит за службами регистрации, получат уведомления о том, что дела внесены в список.

— Джеймс К. Филан ???? 108k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) 10 августа 2022

- Рекламное объявление -