Блокчейн-компания обратилась в суд с просьбой отклонить запрос SEC, поскольку он не является узкоспециализированным.
Ripple и отдельные ответчики Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсен возражали против запроса SEC о закрытии идентифицирующей информации пяти ее экспертов в предстоящем вызове Доберта. Запрос SEC следует отклонить, поскольку он противоположен узкоспециализированному подходу, отмечает Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ответчики Ripple возражают против просьбы SEC о введении «беспрецедентного уровня секретности в отношении этих разбирательств путем запечатывания всей идентифицирующей информации в ходатайствах Доберта о пяти предложенных свидетелях-экспертах». pic.twitter.com/ck3yn6SMym
— Джеймс К. Филан ???? 106k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) Июль 25, 2022
По словам компании, занимающейся блокчейном, «идентифицирующая информация», которую агентство планирует запечатать, необходима для разрешения ходатайств Добера сторон.
Напомним, что SEC просила, помимо опечатывания имен всех экспертов, суд должен запечатать их идентифицирующую информацию, включая образование, опыт работы, публикации и профессиональные связи.
Федеральное агентство отметило, что оно хочет, чтобы вся идентифицирующая информация была засекречена, потому что общественность по-прежнему может использовать эту информацию для проведения онлайн-поиска, в котором будут отображаться имена экспертов.
Объекты Ripple по запросу SEC
Отвечая на это, Ripple отметила, что ни один суд никогда не одобрял такой запрос. «закрепить квалификацию и публикацию свидетелей в контексте принятия решения по ходатайству Даубера».
Кроме того, компания, занимающаяся блокчейном, заявила, что последний запрос SEC о закрытии личности всех пяти экспертов в связи с ходатайством Добера сильно отличается от других постановлений о закрытии.
SEC не обосновала, почему ее запрос должен быть удовлетворен, но опирается исключительно на предыдущие решения суда. В постановлении засекречены некоторые сведения об экспертах агентства в связи с Ходатайство Амичи о доступе к экспертному отчету SEC.
Помимо запечатывания конфиденциальной информации, Ripple потребовала, чтобы суд не допускал каких-либо других изменений со стороны SEC.
«Очень скоро стороны проведут брифинг по упрощенному судебному решению и обязательно обсудят возможные показания экспертов, и тогда презумпция публичного доступа будет самой высокой», — заключил Риппл.
SEC возражает против запроса Ripple о закрытии финансовой информации
Тем временем Комиссия по ценным бумагам и биржам также подала возражение против ходатайства Ripple о закрытии определенной информации, касающейся экспертного запроса.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Комиссия по ценным бумагам и биржам подала возражение против ходатайства ответчиков Ripple о закрытии в связи с вызовами экспертов. pic.twitter.com/IZjRnbziqw
— Джеймс К. Филан ???? 106k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) Июль 26, 2022
Можно напомнить, что в Ripple потребовали запечатать информацию о неучастниках, определенную информацию, идентифицирующую личность, а также финансовую информацию.
Хотя SEC отметила, что не возражает против запечатывания информации, которая может привести к идентификации лиц, не являющихся сторонами, и сотрудников Ripple, она категорически против запроса компании о запечатывании определенных финансовых отчетов.
«Ответчики не могут преодолеть существенную презумпцию публичного доступа. Поэтому суд должен отклонить просьбу Ответчиков о закрытии этой информации». SEC говорится в письме, поданном вчера.
- Рекламное объявление -
Источник: https://thecryptobasic.com/2022/07/26/ripple-opposes-secs-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-opposes-secs-request-to-seal-witnesses-identifying-information-information-to-exclude-expert-experts-intimony