Еще одним поворотом судебной тяжбы между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple является то, что американская блокчейн-компания подала ходатайство, возражающее против предложения SEC о том, что ей потребуется больше времени или страниц для ответа на сводки, представленные amici curiae.
Последний спор возник из-за ходатайства, поданного на прошлой неделе Палатой цифровой торговли, которой был предоставлен статус друга суда — amicus curiae. В своем ответе суду SEC заявила, что ей потребуется больше времени и страниц для подачи ответа, если любым другим amici curiae будет разрешено подавать сводки.
Как подчеркнул в Твиттере адвокат Джеймс К. Филан, практикующий юрист, внимательно следящий за ходом дела, последнее движение представленный от имени ответчиков Ripple, генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена, говорится, что предложение SEC является еще одной попыткой отсрочить решение дела.
Ссылаясь на истории дел, ответчики в своем ходатайстве утверждают, что суды обычно не предоставляют сторонам дополнительного времени и страниц для ответа на сводки amici, и поэтому председательствующий судья также должен отклонить предложение SEC. Он добавил, что если SEC будет развлекаться в своих запросах; изменение также должно применяться к Ripple.
«В той степени, в которой SEC предлагает, чтобы любое расширение или дополнительные страницы были предоставлены только SEC, Ответчики категорически возражают против этого предложения как ненадлежащего. Никаких изменений не требуется, но если Суд разрешит какие-либо изменения в своем порядке брифинга, они должны применяться в равной степени к обеим сторонам», — говорится в ходатайстве.
Ripple также отметила, что неудивительно, что многие третьи стороны стремятся представить краткие сведения по делу. Это связано с тем, что он считает давно очевидным, что «новаторская и чрезмерно широкая теория SEC угрожает необоснованным расширением ее регулирующих полномочий сверх того, что разрешено Конгрессом».
Как скоро может быть разрешено дело SEC против Ripple?
Последний поворот в деле наступил после того, как Ripple и SEC подали ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. Ходатайства, которые вселяли надежду в сообщество XRP, предполагали, что ни одна из сторон не стремилась к тому, чтобы дело было передано в полное судебное разбирательство.
Тем не менее, дело, которое началось в декабре 2020 года, еще не имеет даты разрешения, поскольку и SEC, и Ripple придерживаются своих аргументов: SEC утверждает, что XRP является ценной бумагой, а Ripple утверждает, что это не так.
В недавней разработке переправу Согласно Bloomberg, Ripple даже подала ходатайство в федеральный суд Манхэттена, пытаясь закрыть дело на том основании, что держатели XRP не имеют контрактов или прав с блокчейн-компанией Ripple.
Источник: https://zycrypto.com/ripple-defendants-file-motion-to-block-sec-from-delaying-its-response-to-amici-curiae-briefs/