Судью по делу Ripple обвиняют в том, что он является оперативником «глубинного государства»

Джон Дитон выразил свою поддержку судье, наблюдающему за делом SEC против Ripple, несмотря на обвинения в том, что она является оперативником «глубинного государства».

Эпштейн не убивал себя

В августе 2019 г. Эпштейн был признан невосприимчивым, так как ожидал суда по обвинению в торговле несовершеннолетними в целях сексуальной эксплуатации. Медицинский эксперт Нью-Йорка пришел к выводу, что он повесился в результате очевидного самоубийства.

Судебный патологоанатом, нанятый братом Эпштейна вызов вердикт, в котором утверждалось, что доказательства свидетельствуют о том, что он был задушен. Существовало несколько других нарушений, в том числе видеозаписи с камер видеонаблюдения. стертый из-за технической ошибки и бездействие охраны Това Ноэль и Майкл Томас, обвиненные в сне и интернет-серфинге во время смерти Эпштейна.

Список маловероятных событий вызвал волну недоверия официальной версии, популяризировав среди общественности фразу «Эпштейн не убивал себя».

Ноэлю и Томасу было поручено проверять Эпштейна каждые 30 минут. Во время суда пара призналась в фальсификации записей, создав впечатление, будто они это сделали.

Судья Торрес закрыл дело, при этом Ноэль и Томас не столкнулись с какими-либо последствиями. В своем заявлении адвокат Ноэля Джейсон Фой сказал, что дело «ведется по-другому».

Затем Фой переключил внимание дела на «токсичную культуру, некачественную подготовку, нехватку персонала и неэффективное управление» тюрьмой, которая с тех пор закрылась.

Дитон поддержал судью Ripple

@CryptoBull отметил, что судья Торрес закрыл дело против двух охранников, наблюдавших за Джеффри Эпштейном в ночь его смерти.

Впоследствии он поставил под сомнение беспристрастность судьи Торрес, подразумевая, что она является агентом глубинного государства и «вынесет решение в пользу SEC» в продолжающемся деле против Ripple.

Отвечая на это, Дитон поддержала судью Торрес, заявив, что нет никаких доказательств того, что она скомпрометирована. Добавив, что было «сумасшедшим прыжком» предположить, что она «является частью глубинного государства и, таким образом, примет решение в пользу SEC».

Дитон объяснил решение как часть сделки о признании вины после «завершено отложенное судебное преследование». Удваивая, he сказал, что судья Торрес не из тех, кто «штампует» федеральные обвинения, и будет беспристрастно председательствовать в деле Ripple.

Если она вынесет решение против Ripple, это будет потому, что она думает, что этого требует закон. Я могу согласиться или не согласиться с ее решением, но это будет решение, которое она считает правильным.

SEC возбудила судебный иск против Ripple в Декабрь 2020 из-за обвинений в том, что фирма привлекла более 1.3 миллиарда долларов от продажи незарегистрированных ценных бумаг в токене XRP.