Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США подала иск против Ripple, утверждая, что компания предлагала незарегистрированные ценные бумаги в форме XRP. Ripple отвергает обвинения и утверждает, что XRP — это цифровые деньги, а не безопасность. Исход судебного процесса определит, как будут регулироваться XRP и, возможно, другие криптовалюты. Судебное дело все еще находится на рассмотрении.
Дело претерпело ряд событий и было в новостях. Все сидят на краю своего места. Пришло еще одно обновление, которое может изменить правила игры.
Филан цитирует Биттнер против США
Джеймс К. Филан, бывший федеральный прокурор, предлагал обновленную информацию и прогнозы по иску Ripple против SEC с тех пор, как он был впервые подан. Недавно он написал в Твиттере, что Ripple представила письмо в поддержку своей защиты справедливого уведомления в недавнем деле Верховного суда.
В письме цитируется недавнее решение Верховного суда США по делу Биттнер против США. Далее он заявил, что этот вывод существенно поддерживает справедливое уведомление ответчиков, поскольку более ранняя инструкция правительства, по-видимому, противоречит его текущей судебной позиции.
Примечательно, что двое судей, проголосовавших за большинство в последнем решении, поддержали свою точку зрения, сославшись на правило снисходительности. Он требует, чтобы в случаях, когда закон неоднозначен, суд принимал решение в пользу ответчика.
Защита честного уведомления Ripple
Адвокат Джон Дитон, который представляет тысячи держателей XRP в качестве amicus curiae в споре, попытался опровергнуть впечатление, что Ripple подает это сейчас, потому что они менее уверены в своей позиции. Основатель CryptoLaw подчеркнул, что вердикт, вынесенный всего четыре дня назад, может иметь значение в деле Ripple.
Дитон утверждает, что, если судья Аналиса Торрес определит, что были случаи, когда платежная компания блокчейна предлагала XRP в качестве обеспечения, это могло бы поддержать дело Ripple о справедливом уведомлении. Адвокат заявил, что он более уверен, что Ripple победит, если дело будет передано в Верховный суд после последнего решения Верховного суда.
Хороший ход или рискованный?
Тем не менее, не все согласны с тем, что мнение, на которое Ripple ссылается в своей последней заявке, является хорошим прецедентом. Бывший региональный директор SEC и поверенный по ценным бумагам Марк Фагель назвал последние усилия типично умных юристов Ripple «рискованным маневром». Фагель сказал, что адвокаты SEC, вероятно, подчеркнут это в любом предполагаемом опровержении.
Заключить
Решение по иску Ripple против SEC не за горами. Многие говорят, что судья Торрес вынесет решение в этом месяце.
Источник: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/