наказаны за создание в преступных целях

Голландское агентство, арестовавшее разработчика Tornado Cash Алексея Перцева говорит, что это наказывало его за создание инструмента для совершения преступных действий. 

Tornado Cash: причина ареста Перцева

Это было обнаружено Образовательный фонд DeFi в ходе онлайн-дискуссии с ФОИД себя. 

? Новая информация от агентства Нидерландов, арестовавшего разработчика Tornado Cash Алексея Перцева

Мы хотели получить это *тревожное* заявление от FOID (которое вызывает больше вопросов, чем дает ответов), пока мы ищем дополнительную информацию + оцениваем следующие шаги.

ч / т @sccanavos pic.twitter.com/qbJK4F49vR

— Образовательный фонд DeFi (@fund_defi) 17 августа 2022

Отвечая на конкретный вопрос, ФОИД заявил: 

«Разработка инструмента не запрещена, но если инструмент был создан с единственной целью совершения преступных действий, например, для сокрытия преступных денежных потоков, то размещение в сети/предоставление разработанного инструмента может быть наказуемо».

Это свидетельствует, весьма заметно, что Перцев был арестован именно за разработку Торнадо Кэш, и что мотив этого ареста заключается в том, что Tornado Cash был разработан именно для того, чтобы обойти законы о борьбе с отмыванием денег, т.е. для совершения соответствующих преступлений. 

Больше всего беспокоит то, что ФОИДпретензия не относится только к конкретному случаю Торнадо Кэш, но относится к любому программному обеспечению, которое было создано для нарушения законов. 

Вместо этого специально Перцев обвиняется в пособничестве отмыванию денег, как было заявлено с самого начала, именно потому, что он создал инструмент (Торнадо Кэш) чтобы сделать это. 

На данный момент можно предположить, что в некоторых юрисдикциях, например в Нидерландах, риску подвержены все разработчики, разработавшие программное обеспечение, созданное специально для обхода законов. 

Неслучайно многие крипторазработчики хотят остаться анонимными, как, например, легендарный Основатель Биткойн Сатоши Накамото себя, и после того, что случилось с Перцев желание остаться анонимным, похоже, растет. 

Когда речь идет о децентрализованных протоколах, анонимности на самом деле добиться легче, тогда как, если речь идет о протоколах или сетях с низкой децентрализацией или централизованных, оставаться анонимным гораздо сложнее.

Кроме того, разработчику программного обеспечения не всегда легко понять, какие законы его или ее продукты нарушают или поощряют к нарушению, особенно с учетом того, что законы меняются с страна в страну. 

ПерцевПоэтому арест , вероятно, станет настоящим водоразделом в криптомире, после которого неанонимные разработчики криптографического программного обеспечения будут чувствовать все большую угрозу со стороны тех государственных органов, которые возлагают на них ответственность за преступные действия, совершенные с использованием их продуктов. 

Остается увидеть, где проходит грань между программным обеспечением, которое запускается специально для того, чтобы помогать людям нарушать законы, и программным обеспечением, которое лишь изредка используется для этого.