Юристы, выступающие за XRP, говорят, что это решение SEC против LBRY может повлиять на судебный процесс Ripple

Юристы, выступающие за XRP, реагируют на то, что LBRY подает новое ходатайство против SEC. 

Ведущие юристы по криптовалюте отреагировали на последнее ходатайство LBRY, поданное в продолжающемся судебном процессе против SEC. Ранее сегодня LBRY, платформа для обмена и публикации контента, подано это дополнительная записка, поддерживающая его ходатайство об ограничении средств правовой защиты Комиссии по ценным бумагам и биржам в деле SEC против LBRY.

В рамках своих требований LBRY утверждала, что в течение многих лет была сосредоточена на получении ясности в отношении использования токенов LBRY (LBC) от SEC. Однако комиссия отказалась прояснить токен, добиваясь широкого судебного запрета, который не является ни конкретным, ни четким.

Несмотря на то, что в прошлом году решение было вынесено в пользу Комиссии по ценным бумагам и биржам, LBRY просит суд в своем последнем ходатайстве разъяснить, что сделки LBC на вторичном рынке не являются ценными бумагами.

Хоган говорит, что расплывчатый судебный запрет SEC является возможным сценарием в деле Ripple

Комментируя развитие событий, адвокат, выступающий за XRP, Джереми Хоган призвал членов сообщества XRP внимательно следить за решением, поскольку расплывчатый судебный запрет, которого требует SEC в деле LBRY, также является возможным сценарием в продолжающемся судебном процессе Ripple.

«Остерегайтесь этого решения! поскольку это возможный сценарий в деле Ripple, когда SEC требует широкого / расплывчатого судебного запрета, а Ripple требует ясности от судьи », — сказал адвокат Хоган.

Стоит отметить, что многие криптоэнтузиасты считают претензии SEC широкими, что может позволить комиссии классифицировать транзакции вторичного рынка криптовалюты как ценные бумаги.

В судебном процессе Ripple адвокат Джон Э. Дитон подано краткое изложение amicus от имени тысяч инвесторов XRP, доказывающее, что продажи XRP на вторичном рынке не являются ценными бумагами.

прокурор Дитон, который представленный Технический журналист Наоми Брокуэлл в качестве советника amicus curiae в деле SEC против LBRY отметила, что он возражает против «чрезмерно широкого языка» SEC, целью которого является классифицировать сделки LBC на вторичном рынке как ценные бумаги.

Он сообщил, что у него есть стенограмма слушаний от 30 января, где судья пообещал разъяснить, что его постановление не распространяется на продажи на вторичном рынке. Дитон пообещал поделиться стенограммой слушаний LBRY в ближайшие недели.

Адвокат Морган реагирует на ходатайство LBRY  

Аналогичным образом адвокат, выступающий за XRP, Билл Морган также прокомментировал последнее предложение LBRY. Адвокат Морган отметил, что LBRY поднимает основные вопросы на поздней стадии судебного процесса.

Согласно Моргану, LBRY утверждает, что SEC не имеет права применять тест Хоуи к цифровым активам, включая LBC, и является хорошим аргументом для апелляции.

LBRY заявил в ходатайстве, что SEC «конкретные полномочия по регулированию и обеспечению соблюдения федеральных законов о ценных бумагах».

В ответ на это замечание адвокат Морган сказал, что это не сулит ничего хорошего Ripple и Coinbase в их судебных тяжбах против SEC, если судья решит, что комиссия имеет полномочия Конгресса по регулированию цифровых активов.

Между тем, адвокат, выступающий за XRP, спросил, кто стоит за финансированием судебной тяжбы LBRY, учитывая, что компания утверждала, что SEC довела ее до банкротства.

Подписывайтесь на Нас on Twitter и Facebook.

Отказ от ответственности: этот контент носит информационный характер и не должен рассматриваться как финансовый совет. Взгляды, выраженные в этой статье, могут включать личное мнение автора и не отражать мнение The Crypto Basic. Читателям рекомендуется провести тщательное исследование, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения. Crypto Basic не несет ответственности за любые финансовые потери.

-Реклама-

Источник: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/pro-xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-affect-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro -xrp-юристы-говорят-это-sec-vs-lbry-правящее-может-влиять-на-рябь-судебный процесс