В последние несколько недель NFT привлекли внимание, хотя и не по очень веским причинам.
Первые новости пришли от OpenSea, одного из крупнейших торговых площадок NFT, который сообщил, что 80 процентов NFT, отчеканенных с использованием их бесплатного инструмента, были подделкой, спамом или плагиатом. То, что OpenSea задумывала как стимул для создателей цифрового контента, превратилось в простор для авантюристичных мошенников. На одном из самых активных рынков NFT, цифровом искусстве, мошенники продавали NFT якобы как творения уважаемых художников, которые были простыми мошенниками.
Отчет Chainalysis обнаружил отмывание денег и «фиктивную торговлю». Последняя представляет собой практику, при которой покупатель и продавец являются одними и теми же, совершая несколько сделок, чтобы подтолкнуть цену вверх. Большая часть фиктивной торговли была признана убыточной из-за платы за газ, уплачиваемой за каждую транзакцию, тем не менее, эти злоупотребления могут вызвать беспокойство по мере роста рынка NFT. Первое не последнее из злоупотреблений.
Боты в манипулировании рынком NFT?
В отчете Chainalysis есть еще один интересный вывод. Он показал, что только 28.5% покупок NFT во время чеканки были прибыльными, тогда как этот процент увеличился до 65.1% для NFT, проданных на вторичном рынке. Гипотеза различия заключается в том, что в соревновании за получение прибыли от покупки новоиспеченных NFT несколько неудачных транзакций оплачивают комиссию за газ Ethereum, что снижает размер прибыли или даже больше, превращая их в убытки. Прежде всего, в отчете говорится:
«Похоже также, что некоторые опытные пользователи используют ботов для покупки NFT, как только начинается чеканка, что приводит к большему количеству неудачных транзакций — в некоторых случаях самими ботами — что еще больше затрудняет прибыльную торговлю для среднего пользователя».
Хотя в отчете Chainalysis нет итоговых данных».узнать, сколько ботов успешно купили новоиспеченный NFT, отсеяв менее искушенных пользователей». Думайте неправильно и будьте правы: не так давно торговых ботов также обвиняли в том, что они опережают децентрализованные биржи Ethereum. Точно так же торговые боты NFT могут выполнять многочисленные бойкотирующие транзакции с небольшими комиссиями за газ, что является своего рода манипулированием рынком.
Тем не менее, доступны варианты оптимизации платы за газ и предотвращения плагиата в NFT. Например, Виталик Бутерин обозначил две возможности. В первом варианте все NFT предварительно создаются в Ethereum — аналогично выпуску серийных номеров в большом количестве — и хранятся в защищенном контракте, передаваемом в накопительные пакеты партиями. Выпуск становится процессом, в котором владелец придает «значение» каждому из серийных номеров, превращая каждый NFT в дифференцированный.
Во втором случае экосистема NFT переходит на протоколы уровня 2, где в контракте NFT Wrapper Manager указывается целевой накопительный пакет и владелец. После этого NFT блокируется серийным номером. Если другой накопительный пакет запрашивает передачу NFT от владельца 1 владельцу 2, контракт менеджера оболочки проверяет происхождение, владельца и серийный номер накопительного пакета. В этом случае недействительные NFT не будут указывать ни на что.
В то же время торговые площадки NFT в эпицентре бури создают внутренние меры безопасности для предотвращения мошенничества пользователей и создателей, такие как недавняя группа безопасности Opensea NFT.
Источник: https://zycrypto.com/nfts-from-the-hype-to-the-heap-of-scandals/