Судебные документы указывают на то, что на фоне продолжающегося разбирательства по делу о банкротстве FTX медиа-фирмы, такие как Bloomberg, New York Times (NYT), Dow Jones & Company и Financial Times (FT), требуют раскрытия отредактированной информации, связанной с кредиторами FTX. Медиа-компании считают, что информация кредиторов должна быть доведена до сведения общественности, поскольку издания подчеркивали в исковом заявлении, что «новостные СМИ выступают в роли глаз и ушей общественности».
Так называемые «посредники в СМИ» настаивают на том, чтобы суд распечатал информацию о кредиторах FTX
Четыре крупных новостных издания подали документ по делу о банкротстве по главе 11, связанному с ныне несуществующей криптовалютной биржей FTX. По сути, публикации называют себя «интервентами СМИ», а интервенты «возражают против продолжающегося запечатывания и редактирования информации, которая исторически была типично публичной по своему характеру». Четыре средства массовой информации включают Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg и Dow Jones & Company.
Так называемые «медиа-посредники» ссылаются на конкретное правило, которое позволяет «любому заинтересованному лицу» вмешиваться в дело о банкротстве и «в отношении любого конкретного вопроса». В публикациях также говорится, что суды «обычно признавали право СМИ» «вмешиваться» или «оспаривать приказы о опечатывании». В заявке добавлено:
Средства массовой информации действуют как глаза и уши общественности, информируя общественность о проблемах дня. Выполнению этой ценной социальной функции препятствует опечатывание судебных протоколов.
Несмотря на возражения должника держать список клиентов в строгом секрете, а также доводы о том, что распространение списка клиентов должников может причинить вред клиентам, «вмешатели СМИ» называют эти доводы «расплывчатыми заявлениями», которые «не выглядят чтобы удовлетворить бремя доказывания». Bloomberg, FT, NYT и медиафирмы Dow настаивают на том, что «редактирование имен кредиторов неуместно». Судебный процесс продолжается:
Хотя редактирование контактной информации, возможно, может быть оправдано в некоторых обстоятельствах для предотвращения кражи личных данных и домогательств, разглашение имен кредиторов не подвергает кредиторов ни риску кражи личных данных, ни личной опасности. Это также не создает неоправданного риска неправомерных травм.
Кроме того, дело о банкротстве Celsius освещается медиа-компаниями в судебных документах. В данном конкретном случае суд по делам о банкротстве опубликованный 14,000 XNUMX страниц с именами пользователей и историями сделок клиентов Celsius. После того, как суд сделал это с пользователями Celsius, это вызвало немалый общественный резонанс. «Этот Celsius dox — одно из [самых] вопиющих нарушений конфиденциальности в истории криптовалют», — сказал один человек. писал в это время. Новости также следует за тем, как общественность несколько раз осуждала публикации в основных СМИ за доксинг людей.
От Дориана Накамото до Libs of Tiktok, Media Doxxing выходит за рамки интернет-культуры и становится инструментом выбора отрасли
В последнее время репортер Washington Post Тейлор Лоренц был взорванный в середине апреля за, как сообщается, доксинг создателя Libs of Tiktok. Четыре года назад основные публикации в СМИ, такие как NYT, — сказал что доксинг стал «основным инструментом в культурных войнах». В отчете отмечается, что «выявление экстремистских активистов и раскрытие их личной информации стало чем-то вроде спорта в Интернете».
Спустя годы средства массовой информации истеблишмента были обвинены в использовании инструмента доксинга и использовании спорного инструмента для кликов, рекламы и известности. Когда в марте 2014 года обозреватель Newsweek Лия МакГрат Гудман опубликовала отчет, репортер был захлопнул за доксинг калифорнийского адреса Дориана Накамото. Выяснилось, что Дориан не был Сатоши Накамото, и он сказал, что репортер поступил с ним несправедливо.
Что касается дела о банкротстве FTX, Redditors с форума r/cryptocurrency раскритиковал Bloomberg, FT, NYT и медиафирмы Dow за попытку доксировать клиентов, связанных с упавшей биржей. В обсуждении на форуме Redditors также говорили о том, как количество публикаций как Нью-Йорк Таймс опубликованные слоеные штуки на соучредителя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида.
«Ничего лучшего от СМИ не ожидал. Для них все дело в деньгах и 0% в правде», — сказал один человек. писал. «К сожалению, слишком многие все еще доверяют им». Другой человек добавленный:
Средства массовой информации являются платными актерами.
Несмотря на недавний общественный протест против Celsius dox, так называемые «медиа-интервенты» не упоминают эту часть истории, хотя было совершенно очевидно, что общественность недовольна решением суда по делам о банкротстве.
«Редактирование имен кредиторов будет иметь далеко идущие последствия по мере продвижения дела», — отмечают публикации в СМИ в заявлении суда по делам о банкротстве FTX. «Этот суд обычно уполномочивал должников в других делах по главе 11 хранить конфиденциальную информацию в закрытом виде», — говорится в заявлении.
Что вы думаете о попытках Bloomberg, FT, NYT и медиакомпаний Dow добиться нередактирования списка кредиторов FTX? Дайте нам знать, что вы думаете по этому поводу в разделе комментариев ниже.
Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от ответственности: Эта статья только в ознакомительных целях. Это не прямое предложение или предложение о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционные, налоговые, юридические или бухгалтерские консультации. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или связанные с использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними.
Источник: Bitcoin
Источник: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/