Самое последнее: SEC хочет, чтобы суд отклонил иск Ripple, оспаривающий его ответ на видео Уильяма Хинмана 

Комиссия по ценным бумагам и биржам хочет, чтобы ходатайство ответчиков было отклонено. 

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала новое ходатайство, оспаривающее несогласие Ripple с ее ответом на Четвертый набор ответчика. Запросы на прием (RFA) в отношении Уильяма Хинмана, бывшего директора отдела финансовой корпорации агентства.

Согласно недавнему ходатайству, поданному вчера Комиссией по ценным бумагам и биржам совместно с адвокатом Джеймсом К. Филаном, регулятор ценных бумаг отметил, что, в отличие от заявления Ripple о том, что он не выполнил требования RFA, он ответил на рассматриваемый запрос.

«SEC честно и по существу ответила на рассматриваемые запросы признанием или отказом, где это уместно», — говорится в выдержке из недавнего ходатайства агентства.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC подала возражение против ходатайства ответчиков Ripple, оспаривающих ответы SEC на четвертый набор запросов ответчиков о допуске, утверждая, что она справедливо и по существу ответила на рассматриваемые запросы. pic.twitter.com/x6uRYnMph6

— Джеймс К. Филан ????100k+ (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) 1 июня 2022

SEC не ответила на Ripple RFA

Это произошло после того, как на прошлой неделе Ripple подала ходатайство о принуждении с просьбой к Комиссии по ценным бумагам и биржам подтвердить, был ли это Хинман в видео, загруженном ответчиками на YouTube.

Несмотря на то, что Хинмана было ясно видно и слышно в видео на YouTube, на которое ссылается юридическая команда Ответчика, Комиссия по ценным бумагам и биржам все же отметила, что не может подтвердить или опровергнуть, фигурирует ли в видео Хинман.

Судя по всему, ответ не понравился Ripple, что побудило блокчейн-компанию и отдельных ответчиков подать возражение. Было очевидно, что SEC только медлила, чтобы признать очевидное.

Ответ SEC на возражение Ripple

Отвечая на возражения Ripple против ее ответа, Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила в своем недавнем ходатайстве, что не ответила на RFA, связанную с Хинманом, из-за недостаточной информации по рассматриваемому вопросу.

«В тех случаях, когда существовало недостаточно информации, чтобы позволить SEC принять или отклонить запрос, SEC после разумного расследования заявила, что не может ответить». Агентство ценных бумаг говорится в движении.

Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что, поскольку ее ответ соответствует правилу 36 Гражданского процессуального акта, возражение Ripple следует отклонить.

Тактика последовательной задержки SEC  

Тем временем SEC обвинили в использование тактики промедления на протяжении всего судебного процесса, чтобы помешать Ripple и отдельным ответчикам вести переговоры об урегулировании спора во внесудебном порядке.

До продолжающегося судебного процесса Ripple SEC никогда не участвовала в длительной судебной тяжбе с компанией, связанной с криптовалютой, потому что эти компании обычно соглашаются на любое урегулирование, которое навязывает им агентство.

Однако Ripple не был готов сделать ничего из этого, поскольку был готов изменить повествование, чтобы заставить SEC, чтобы обеспечить более точные правила.

- Рекламное объявление -