Обновленная политика конфиденциальности MetaMask стала популярной темой на рынке криптовалют, особенно в последние несколько дней. Люди в крипто-твиттере, выступающие за конфиденциальность, обвинили MetaMask в попытке нарушить право пользователя на неприкосновенность частной жизни своим новым обновлением. Однако представители компании опровергли подобные утверждения.
Краткий обзор обновленной политики конфиденциальности MetaMask
23 ноября популярный криптокошелек пересмотрел свой политике конфиденциальности. Согласно новому обновлению, сведения об IP-адресах пользователей, а также их Эфириум [ETH] адрес кошелька будет собран Infura.
Infura является провайдером удаленного вызова процедур (RPC) MetaMask по умолчанию. Обновленная политика была опубликованный на официальном сайте ConsenSys, материнской компании MetaMask.
Пользователи твиттера поспешили тщательно исследовать пересмотр и вскоре указал на сомнительные детали в новой политике.
«Когда вы используете Infura в качестве поставщика RPC по умолчанию в MetaMask, Infura будет собирать ваш IP-адрес и адрес вашего кошелька Ethereum при отправке транзакции». политика читается.
Слово основателя ConsenSys
Джозеф Любин, основатель ConsenSys, обратился к Twitter 26 ноября, чтобы устранить то, что он назвал «недоразумениями» в отношении обновленной политики конфиденциальности MetaMask. В длинной ветке в Твиттере Лабин объяснил, что ConsenSys была всего лишь разработчиком MetaMask. Кроме того, его поставщик RPC по умолчанию Infura не принимал участия в операциях с кошельком.
Наша команда юристов старается излагать правила точно и ясно, но, поскольку системы сложны, а английский язык может быть двусмысленным, иногда команда юристов вносит двусмысленность. Мы приносим извинения за любую путаницу, которую мы, возможно, вызвали.
21/21
- Иосиф Любин (@ethereumJoseph) 25 ноября 2022
«Infura принимает запросы от MetaMask (или других программных продуктов, которые его используют) и возвращает ответы на эти запросы. Некоторые из этих запросов требуют данных для чтения из блокчейна». он сказал.
По словам Любина, Infura требуется IP-адрес, а также адрес блокчейна для обработки запросов от MetaMask. Он добавил, что это стандартная отраслевая практика.
Учитывая сложившуюся ситуацию, руководитель ConsenSys предложил решение, предусматривающее децентрализацию поставщиков RPC. По его словам, несколько проектов, в том числе Infura, работают над решением, которое обеспечит большую децентрализацию без ущерба для производительности.
ConsenSys отвечает
После первоначального обновления политики ConsenSys также выпустила заявление чтобы ответить на возмущение по поводу предполагаемых попыток лишить пользователей их конфиденциальности. Фирма пояснила, что последнее обновление MetaMask не привело к навязчивому сбору или обработке данных.
Источник: https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/