Биржа новостей- LBRY подала ходатайство об устных аргументах в пользу ограничения средств правовой защиты SEC.
- LBRY потребовал, чтобы суд рассмотрел и удовлетворил текущее ходатайство.
В этой жалобе, LBRY подал ходатайство для ускоренного рассмотрения устного аргумента в поддержку своего предложения об ограничении средств правовой защиты SEC. Они также упоминают судебное разбирательство в Окружном суде Соединенных Штатов по округу Нью-Гэмпшир.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP #ЛБРИ В #ЛБРИ случае, LBRY подала ходатайство об ускоренном рассмотрении и устной аргументации своего ходатайства об ограничении средств правовой защиты SEC. pic.twitter.com/GjvVA4zjQG
— Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 126k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) 22 декабря 2022
Для ускоренного рассмотрения и устных аргументов по его ходатайству об ограничении средств правовой защиты Комиссии. И он начался 7 ноября и вынес решение в упрощенном порядке в пользу комиссии истца по ценным бумагам и биржам. И это пошло в серию, и 19 декабря комиссия представила свое возражение против LBRY Ходатайство об ограничении средств правовой защиты Комиссии. Кроме того, уважительной причиной для ускоренного рассмотрения настоящего ходатайства является то, что сторона может потребовать ускоренного рассмотрения ходатайства. LBRY утверждает, что есть веская причина для ускоренного рассмотрения текущего ходатайства, поскольку это будет способствовать достижению цели согласованного сторонами ускоренного графика брифингов, который распорядился суд, особенно с учетом продолжающегося сложного финансового положения LBRY. LBRY теперь просит ускорить рассмотрение своего Предложения об ограничении средств правовой защиты комиссии, в дополнение к более раннему запросу, и предоставить ускоренный график брифингов. И, в соответствии с местным правилом 7.1, суд может разрешить проведение устных прений после рассмотрения письменного заявления стороны с подробным изложением причин, по которым устные прения могут быть полезны суду. Ассоциация Возражения комиссии SEC также рассматриваются документы Amicus Curiae. Из-за особых вопросов о государственных средствах правовой защиты, степени таких средств правовой защиты и того, как такие средства защиты должны повлиять на суд, владельцев токена LBRY, а также отсутствия ясности, предоставленной комиссией бизнесу цифровых активов. Наконец, из-за специфического характера этого ходатайства отсутствует подтверждающий меморандум о праве, и LBRY потребовало, чтобы суд рассмотрел и удовлетворил текущее ходатайство в ускоренном порядке, а также назначил устные прения. Источник: https://thenewscrypto.com/lbry-filed-a-motion-to-restrict-the-secs-remedies/
Движение LBRY призывает ограничить средства правовой защиты Комиссии