Ларк Дэвис отвергает «нелепые» обвинения в памп-энд-дампе

Сетевой сыщик ZachXBT снова наносит удар. На этот раз он выдвинул несколько серьезных обвинений против популярного крипто-влиятеля Ларка Дэвиса. Последний, с другой стороны, утверждает, что не сделал ничего плохого.

Детектив под псевдонимом ранее указывал пальцем на американского ютубера Логана Пола за продвижение нескольких схем насосов и дампов в начале этого года. Инфлюенсера обвинили в том, что он доит своих последователей проектами NFT.

Обвинения

Ссылаясь на восемь случаев, ZachXBT утверждаемый что Дэвис продвигал проекты с низкой капитализацией, прежде чем свалить их на ничего не подозревающих членов сообщества. При этом он, как сообщается, накопил 1 миллион долларов.

Первый случай относится к февралю 2021 года, когда адрес, связанный с Дэвисом, получил 62,500 136,000 токенов UMB сразу после его продвижения. Кошелек сбросил их почти сразу после акции, получив прибыль в размере 56,000 XNUMX долларов. ZachXBT также обнаружил аналогичную модель для токенов DOWS, где Дэвис, как говорят, заработал XNUMX XNUMX долларов после сброса активов, которые он одобрил всего за несколько часов до этого.

С тех пор Дэвис предположительно продал SHOPX, BMI, PMON, XED и APY после их запуска и избавился от части токенов, которые он получил за продвижение.

По данным ZachXBT, все криптопроекты, продвигаемые Дэвисом, имели «ужасную» токеномику, из-за чего многие из них «ушли в ноль» еще до наступления медвежьего рынка. Он также сказал, что для крипто-инфлюенсеров вполне нормально участвовать в посевных раундах и делиться проектами, которые им действительно нравятся, если это делается прозрачно. Тем не менее, он обвинил Дэвиса в том, что он выбросил свои «сумки со скидкой сразу после зазывал через YT, Twitter и информационный бюллетень».

«Ларк утверждает, что ему не платят, но спросите себя, какую ценность он мог бы добавить к этим стартовым проектам, кроме того, что платил за это своим последователям? Его компенсация — возможность получать большие ассигнования на проекты с ужасной токеномикой, которые он может сбросить сомнительным образом».

Ответ Ларк Дэвис

Дэвис ответил на обвинения и сказал, что продал токены, когда они были запущены, добавив, что это обычная «практика инвестирования для продажи токенов». Называя их «нелепыми» утверждениями, которые не имеют «нулевого смысла», крипто-влиятель предложенный объяснения для каждого примера ZachXBT утверждал, что он получил прибыль, и сказал, что он просто следует той же инвестиционной стратегии, которой он учит.

«Я понимаю, это медвежий рынок. Все упали. Легко атаковать. Но я не сделал ничего плохого здесь. Я следовал своей инвестиционной стратегии, которой учу всех вас».

Схемы накачки и сброса уже давно преследуют космос, и в результате такие знаменитости, как Мэйвезер и Ким Кардашьян, оказались втянутыми в судебные процессы.

В прошлом месяце спор между известными создателями контента YouTube — Эрлингом Менгшулом (он же Атози) и Беном Армстронгом (он же BitBoy Crypto) принял юридический оборот после того, как последний подали в суд Атози из-за видео, которое он создал год назад, обвиняя его в схеме накачки и сброса путем поддержки теневого проекта под названием сетевой токен Pamp.

Иск о клевете был в конечном итоге упал BitBoy Crypto после резкой негативной реакции.