По мнению юриста, называть частные NFT ценными бумагами неразумно

Продолжающийся спор о статусе NFT Top Shots NBA Dapper Labs вызвал комментарии со стороны юристов и наблюдателей. Дело началось с коллективного иска, поданного истцом Джиун Фрилом в мае 2021 года, в котором утверждалось, что NFT NBA Top Shots Dapper Labs были незарегистрированными ценными бумагами.

После последнего выступления в суде несколько юристов комментировали решение судьи Виктора Маррео. Главный юрисконсульт Blockchain Association Джейк Червински и другие юристы раскритиковали после неправильное толкование решения судьи по делу.

Являются ли баскетбольные NFT ценных бумаг Dapper Labs ценными бумагами?

Суд решит, являются ли NBA Top Shot ценными бумагами, поскольку судебный процесс в отношении коллекций NFT ведется с мая 2021 года. Истец Джиун Фрил подал в суд на Dapper Labs за предложение незарегистрированных ценных бумаг в виде токенизированных NFT Национальной баскетбольной ассоциации через свою торговую площадку NBA Top Shot.

Это произошло после того, как платформа испытала огромный приток покупателей и продавцов упомянутых предметов коллекционирования. Таким образом, сайт Dapper Labs перестал работать, и клиенты не могли выводить средства. Разгневанные клиенты заявил что Dapper Labs намеренно задержали вывод средств. 

В то время клиенты наводнили Twitter и все доступные каналы жалобами и причитаниями, стремясь вывести свои средства с платформы. Затем последовал иск Jeeun Friel, требующий справедливости в отношении Dapper за предложение незарегистрированных ценных бумаг.

Дебаты продолжаются, поскольку федеральный судья Марреро отклонил ходатайство Dapper Labs о прекращении дела на последнем судебном разбирательстве. Многие считают решение судьи абсурдным, считая NFT Top Shots NBA далеко не ценными бумагами. 

Но пока комментируя в последнем судебном разбирательстве главный юрисконсульт Blockchain Association Джейк Червински защитил позицию судьи, заявив, что обновление было ложным.

В своем заявлении адвокат отметил, что отказ судьи Маррео в удовлетворении ходатайства не означает, что он вынес решение по делу. По мнению Червинского, судья не вынес окончательного решения, но разрешил дело продолжаться, так как претензии по ценным бумагам были правдоподобны. 

Джейк Червински добавил, что помимо текущего спора решение суда США о признании ценных цифровых активов, хранящихся в централизованных базах данных, ценными бумагами, было бы иррациональным решением.

Американский юрист считает, что юридическое заключение судьи Маррео о NFT Dapper может быть положительным для XRP

В другом твите американский адвокат Джесси Хайнс , имея в виду на движении. Хайнс отметил, что ходатайства о прекращении дела не часто бывают успешными, когда есть веские причины для продолжения дела. Он пояснил, что судья отклонил ходатайство, потому что истец представил достаточно доказательств, и если все утверждения верны, то имело место нарушение ценных бумаг. 

Хайнс также заявил, что следующим шагом в деле является изучение фактов, после чего Dapper Labs может подать ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного производства. 

Тем временем другой американский юрист, Джеймс Мерфи, чей псевдоним в Твиттере — MetaLawMan, , имея в виду по делу Даппера. Мерфи отметил, что претензии в отношении NFT Top Shot NBA в частном блокчейне стали основанием для решения суда об отклонении ходатайства об увольнении. Согласно MetaLawMan, судья сказал, что предполагаемые NFT торгуются на частном блокчейне.

Тем не менее, адвокат считает, что мнение судьи может быть положительным для судебного разбирательства Ripple с SEC, поскольку XRP торгуется на общедоступной цепочке блоков.

Судья Маррео отклонил ходатайство о прекращении дела, сославшись на то, что NFT Dapper установили достаточные правовые отношения между фирмой и инвесторами, соответствующие критериям теста Хоуи. Однако он также намекнул, что окончательное решение не создаст прецедента для NFT.

Рекомендуемое изображение с сайта Pexels, графики с сайта TradingView.com