Судья не одобрит урегулирование Block.one после того, как ведущий истец принял более низкое предложение

Судья Нью-Йорка отказался дать зеленый свет урегулированию спора на сумму почти 30 миллионов долларов против компании Block.one, занимающейся разработкой программного обеспечения для блокчейнов, на том основании, что ведущий истец не может должным образом представлять класс.

As переправу Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC, утверждает, что ICO токена EOS, базирующейся на Каймановых островах, стоимостью 4 миллиарда долларов, нарушило законы о ценных бумагах. В частности, он продал токены без регистрации их в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Истцы также утверждают, что Block.one не говорил прямо, как использовал доходы от продажи. Первоначально компания заявила, что средства будут использованы для дальнейшего развития технологии блокчейна, но на самом деле она перекачала деньги в свое торговое подразделение в Гонконге и инвестировала в цифровые активы и государственные облигации.

Это, по словам Crypto Assets, означало технология компании, а также цена токена пострадали.

Однако в 25-страничном заказОкружной судья Льюис А. Каплан заявил, что существует слишком много вопросов относительно доли токенов, купленных Crypto Assets, по сравнению с покупками внутри страны отсутствующими членами класса.

«Это следует из того факта, что [Криптоактивы], учитывая долю своих инвестиций, сделанных во внутренних и зарубежных транзакциях, возможно, имели стимул принять более низкое расчетное предложение, чем на чем бы настаивали отсутствующие члены класса, которые приобрели исключительно или преимущественно во внутренних сделках», — писал Каплан (с помощью Закон360).

Crypto Assets рада взять меньше, но не может говорить за других

Каплан также поднял вопросы о том, как вовлеченные стороны договорились о разделении Урегулирование Block.one на сумму 27.5 млн долларов США. Было решено распределить средства на пропорциональной основе, но, поскольку Crypto Assets приняла предложение на 75% меньше, чем общий убыток членов класса, сумма, подлежащая выплате, уменьшена.

Каплан добавил: «В данном случае суд не убедился в том, что требование адекватного представительства было удовлетворено».

Прочитайте больше: Судья Нью-Йорка неохотно разрешил Voyager оплачивать счета по кредитным картам

«И он спешит добавить, что это не подразумевает никаких неправомерных действий или критики в отношении главного истца или его опытного и уважаемого главного адвоката. Проблема в структурная проблема, уходящая корнями в необычный рынок что дело касается» (курсив наш).

Block.one ранее согласился выплатить 24 миллиона долларов, но не признал и не опроверг обвинения SEC.

Чтобы быть в курсе новостей, следите за нами на Twitter и Новости Google или послушайте наш подкаст о расследованиях Инновация: Блокчейн-Сити.