Судья, ответственный за SEC VS. Ripple Case указывает на лицемерие в аргументах SEC

- Рекламное объявление -

Следите за новостями Google

 

Судья, рассматривающий дело Ripple, указывает на нестыковки в аргументах SEC.

 

Судья Сара Нетберн, магистрат Южного округа Нью-Йорка, раскритиковала Комиссию по ценным бумагам и биржам за ее неверную позицию по спорной речи Уильяма Хинмана, которая стала центральной в деле SEC против Ripple.

«Лицемерие в доводах в суд, с одной стороны, о том, что речь не имеет отношения к пониманию рынком того, как и будет ли SEC регулировать криптовалюту, а с другой стороны, что Хинман обратился и получил юридическую консультацию от советника SEC. при составлении своего выступления предполагает, что SEC занимает свою судебную позицию для достижения желаемой цели, а не из-за верности закону». Об этом заявил Нетберн, согласно Fox Business. отчету

Стоит отметить, что в рассматриваемой речи Хинмана в 2018 году в качестве директора отдела корпоративных финансов провозглашается, что Биткойн и Эфириум не являются ценными бумагами.

Речь стала решающей в этом деле, поскольку Ripple утверждает, что если речь Хинмана отражает точку зрения SEC, то тот же орган не может классифицировать XRP как ценную бумагу, поскольку он имеет много общего в своем запуске с Ethereum. 

Примечательно, что в декабре 2020 года Ripple получила иск от Комиссии по ценным бумагам и биржам США по обвинению в якобы продаже незарегистрированных ценных бумаг – токенов XRP – для обеспечения капитала для своего бизнеса и обогащения руководителей.

Как отмечает Нетберн, SEC ранее утверждала, что спорная речь отражала личное мнение Хинмана, а не мнение регулирующего органа, что подтверждается письменными показаниями, подписанными самим Хинманом в показаниях Ripple в 2021 году. Однако SEC быстро пересмотрела эту позицию, когда Нетберн запросил документы, связанные с написанием выступления. 

Комиссия по ценным бумагам и биржам теперь утверждает, что эта речь отражала точку зрения бывшего подразделения Хинмана и была составлена ​​совместно с юрисконсультом Комиссии по ценным бумагам и биржам. Следовательно, регулятор утверждает, что документы защищены адвокатской тайной.

Очевидная непоследовательность аргументов Комиссии по ценным бумагам и биржам, несомненно, разозлила судью. Таким образом, во вторник, как сообщает Крипто базовый, Нетберн постановил отклонить требование Комиссии по ценным бумагам и биржам о защите адвокатской тайны и потребовал предоставить в суд все соответствующие документы..

Стоит отметить, что победа SEC может привести к тому, что регулятор получит преимущество в расширении контроля над рынками криптовалют. Однако проигрыш дела может поставить под угрозу его цель стать основным регулятором рынка.

- Рекламное объявление -

Источник: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =судья-ответственный-за-секунды-против-пульсации-кейс-указывает на-лицемерие-в-секундных-аргументах