Джон Дитон выдвигает обвинения в неправомерном поведении против Элизабет Уоррен из-за ошибок в надзоре

В серия твитовИзвестный криптоюрист Джон Дитон выдвинул серьезные обвинения против сенатора Элизабет Уоррен, члена Банковского комитета, заявив о неправомерном выполнении ею своих надзорных обязанностей в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Твиты Дитона появились после последней атаки Уоррена на криптовалюту во время выступления на канале CNBC Squawk Box 8 декабря. Сенатор заявил, что незаконные субъекты продолжают использовать цифровые активы, и США должны принять жесткие меры регулирования.

Сговор с Генслером

По мнению Дитона, сенатор Уоррен превысила свои полномочия, вступив в сговор с председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслером. Он утверждал, что Уоррен задавал Генслеру заранее подготовленные вопросы и предлагал ответы перед слушаниями в Конгрессе, что представляет собой «фальсифицированные, подготовленные показания», подрывающие саму суть надзора со стороны Конгресса.

Обвинения Дитона идут еще дальше, подразумевая конфликт интересов в подходе сенатора Уоррен к регулированию криптовалют и ее взаимодействии с SEC.

Он подчеркнул, что Уоррен не расспрашивала SEC или Генслера об их взаимодействии с Сэмом Бэнкман-Фридом (SBF), генеральным директором вызывающей сейчас споры оффшорной биржи криптовалют FTX, несмотря на ее известную позицию стойкого критика Биткойна и других криптовалют.

По словам Дитона, такое отсутствие контроля вызывает вопросы об эффективности ее надзора, особенно учитывая ее предполагаемые тесные связи с семьей SBF.

Он добавил, что в надзоре Уоррен наблюдается непоследовательность, поскольку она не проводила расследования серьезных неудач в секторе, таких как скандал с SBF или другие громкие случаи мошенничества, связанные с криптовалютой.

Игнорирование проблем граждан

Дитон также сообщила, что более 600 держателей XRP в Массачусетсе, которые являются членами сенатора Уоррена, безуспешно добивались ее вмешательства в дела SEC. Это, по мнению Дитона, отражает игнорирование проблем рядовых граждан в пользу более широкой политической повестки дня.

Комментарии Дитона вызвали дискуссию о роли надзора со стороны Конгресса и о беспристрастности, необходимой в таких позициях. Действия Уоррена как члена банковского комитета, контролирующего SEC, если они описаны Дитоном, могут вызвать серьезные этические и процедурные вопросы.

Эти обвинения прозвучали в то время, когда роль криптовалюты в финансовой системе и ее регулирование со стороны таких органов, как SEC, являются предметом интенсивных дебатов в Конгрессе. Последствия обвинений Дитона выходят за рамки сенатора Уоррена и потенциально влияют на более широкий дискурс финансового регулирования и надзора в США.