Если Аламеда не сбросил токены BitDAO на 20%, кто это сделал?

BitDAO, проект DeFi «построение управления, казначейства и продуктов DeFi», связанный с криптобиржей ByBit, обратился к торговой фирме Alameda Research, ориентированной на DeFi, с просьбой предоставить доказательства того, что она не нарушила трехлетнее соглашение о непродаже каждого продукта. чужие жетоны.

На фоне кризиса в Аламеде, вызванного Откровения что большая часть его активов состоит из потенциально переоцененных FTT, что усугубляется решением Binance начать разгрузка подозрения возникли, когда цена BIT, собственного токена BitDAO, внезапно упала примерно на 20%.

Падение цен произошло вскоре после падения цены FTT, которая защищалась на уровне 22 долларов, что, по-видимому, было решающее значение цена на Аламеду, на некоторое время.

Хотя FTT технически является токеном криптовалютной биржи FTX, а не Alameda, две фирмы тесно связаны через Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF)., который уже некоторое время находится в конфликте с генеральным директором Binance Чанпэном Чжао (Чехия). Теперь эта вражда, похоже, закончится с Binance приобретение Расширение FTP.

Обвинения BitDAO связаны с тем, что в октябре 2021 года они и Alameda провели обмен токенами на 1% от общего объема поставок BIT и FTT; 100 миллионов и 3.4 миллиона токенов соответственно. В DeFi обмен токенами обычно служит для диверсификации казначейских активов между проектами, позволяет участвовать в системах управления друг друга и создавать стратегически выверенные партнерские отношения. В этом случае предложение по управлению включает «публичное обязательство не продавать токены друг друга в течение трех лет».

Из-за опасений, что Alameda, возможно, продала часть этих токенов в отчаянии, начали расти опасения, что BitDAO, который запустил сообщество рассматривается для «мониторинга обязательств» по ​​сделке, в ответ разгрузив свои FTT, оказав дальнейшее давление на находящуюся в боевой готовности Аламеду.

В то время как BitDAO не пошевелился ни одного токена FTT из своей казны с момента обмена токенов в прошлом году, посмотрите на Адрес Аламеды дает менее четкое представление о том, что он делает со своей долей.

Прочитайте больше: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Через несколько недель после получения токенов все они были переведены (через промежуточный адрес 0xaeda…) на FTX. Затем, сегодня утром, вскоре после того, как генеральный директор Кэролайн Эллисон отрицала, что Аламеда несет ответственность за падение цен на BIT, средства начали возвращаться из разных источников. 

Большая часть (92 млн) была возвращена с адреса FTX, но оставшаяся часть поступила из других источников, включая Coinbase и, судя по всему, другой горячий кошелек биржи. 

Хотя это не является доказательством продажи и не доказывает, что Alameda не нарушила соглашение с BitDAO, продав свои активы BIT. Это только доказывает, что компания смогла получить необходимые 100 миллионов «доказательств наличия средств» из различных источников..

Поскольку продажа была осуществлена ​​через биржу, а не напрямую через блокчейн, невозможно проверить, кто несет ответственность. Однако подозрения варьировались от более очевидных Alameda (который незадолго до сброса перевел 4.6 миллиона BIT и ищет любую ликвидность, которую может получить) в фонд, связанный с BitDAO Мирана Венчурс (который, возможно, пытается создать для BitDAO предлог для ликвидации FTT в ответ).

Затем снова, возможно, это даже был наступательный шаг со стороны Binance., стремясь посеять подозрения между двумя организациями и побудить BitDAO выбросить на рынок еще больше FTT.