OpenAI недавно выпустил ChatGPT-4, самая последняя версия ChatGPT, языкового инструмента искусственного интеллекта (ИИ), который наделал много шума в технологической индустрии. Последняя языковая модель имеет большую информационную базу данных, что позволяет предоставлять более точную информацию и писать код на всех основных языках программирования.
По По словам генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, ChatGPT-4 более креативен, чем предыдущие модели, значительно реже вызывает галлюцинации и менее предвзят.
GPT — это аббревиатура от генеративного предварительно обученного преобразователя, который представляет собой тип нейронной сети большой языковой модели (LLM), способной отвечать на вопросы, обобщать текст и даже генерировать строки кода. Глубокое обучение — это метод, используемый большими языковыми моделями для создания текста, который кажется созданным человеком.
Тем, кто не знаком с ChatGPT, лучше всего начать с chat.openai.com. Зарегистрируйте бесплатную учетную запись, чтобы получить доступ к GPT-3. Чтобы использовать GPT-4, пользователи должны подписаться на ChatGPT Plus, ежемесячную подписку за 20 долларов, которая предоставляет расширенный доступ к услуге. На момент написания GPT-4 имел четырехчасовой лимит сообщений в 100 сообщений.
В рамках своего исследования OpenAI опубликованный табель успеваемости GPT-4 о том, как он сдал экзамены по разным предметам.
Источник: OpenAI
GPT-4 получил 163 балла в 88-м процентиле на экзамене LSAT, который требуется для поступления в юридические школы в США. им заниматься адвокатской практикой в любой юрисдикции США.
GPT-4 набрал 93-й и 89-й процентили на экзаменах SAT Evidence-Based Reading & Writing и SAT Math соответственно, которые старшеклассники сдают в США для оценки своей готовности к поступлению в колледж.
GPT-4 также показал хорошие результаты в естественных науках, набрав намного выше среднего процентиля по биологии (85–100%), химии (71–88%) и физике 2 (66–84%). Еще одной областью, в которой GPT-4 не справился, была английская литература, набравшая от 8-го до 44-го процентиля в двух отдельных тестах.
ChatGPT может претендовать на поступление в высшую юридическую школу, но может ли он помочь мне с тестом по английскому языку?
Оценка GPT-4 дает право на поступление в 20 лучших юридических школ и всего на несколько баллов меньше заявленных оценок, необходимых для поступления в престижные школы, такие как Гарвард, Стэнфорд, Принстон или Йель.
Что мы пытались делать, так это задавать чат-боту вопросы, связанные с разными темами, и оценивать, насколько он надежен.
Единый экзамен на адвоката (UBE) представляет собой набор высококачественных унифицированных тестов, связанных с законом, которые проводятся одновременно во всех юрисдикциях, принявших UBE. GPT-4 имеет завидный балл UBE 298/400.
Классификация криптовалют как ценных бумаг или товаров остается предметом разногласий в правовой сфере Соединенных Штатов. Кроме того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), так и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) ведут борьбу друг с другом за регулирование криптовалют.
Мы решили запросить у GPT-4 юридическое заключение по этому вопросу. Хотя он правильно идентифицирует SEC, признающую первичные предложения монет (ICO) ценными бумагами, и CFTC, классифицирующую биткойн и другие криптовалюты как товары, он предоставил очень старые цитаты, относящиеся к 2017–18 годам.
Затем мы попросили GPT-4 пролить свет на последнюю позицию обоих этих регулирующих органов в 2023 году. Хотя она предоставила подробную информацию о принятии обоими этими органами принудительных мер, она не предоставила нам очень разумной юридической консультации. Однако его цитирование было ближе к 2021–22 годам.
Оценка навыков понимания
Далее мы решили проверить навыки понимания чат-бота. Оценка SAT по чтению и письму на основе доказательств GPT-4 составляет 710/800.
Мы предоставили инструменту информацию о том, что Китай бросает вызов американскому господству в мировой экономике. Затем мы перечислили четыре варианта, все из которых начинались с одной и той же предпосылки, но позже различались по смыслу. Затем мы спросили GPT-4, какой вариант лучше всего описывает отрывок.
Он вполне успешно дал правильный ответ. Мы предполагаем, что инструмент умеет понимать информацию, за исключением случаев, когда она сложна и содержит нюансы (как мы видели в предыдущем случае с его юридическим заключением по криптовалютам).
Оценка SAT по математике GPT-4 составляет 710/800. и мы не могли удержаться от того, чтобы задать ему каверзный вопрос, как если бы мы были в старшей школе.
Мы предоставили ему уравнение, в котором рост зависит от возраста, и спросили, насколько рост этого ребенка будет увеличиваться каждый год.
GPT-4 проницательно определяет рост как функцию возраста и больше не беспокоится. Это дает правильный ответ, что рост мальчика увеличивается на три дюйма каждый год.
Однако не так уж сложно заставить чат-бота давать неправильные ответы. Пользователь ранее обманули, через несколько дней предыдущая версия ChatGPT поверила, что 2+2=5. Сначала чат-бот сгенерировал правильный ответ. Однако его реакция со временем менялась, поскольку пользователь все время убеждал его, что он был неправ.
Известно ли ему, как Европа повлияла на индийского художника 20-го века?
ChatGPT-4 имеет отличный балл AP по истории искусств, равный 5, т.е. он очень хорошо подготовлен, когда дело доходит до истории искусства.
Мы спросили чат-бота о влиянии Европы на картины индийской художницы XX века Амриты Шергил в рамках истории индийского искусства.
Его ответ был превосходным, поскольку он признает влияние европейских художественных движений, таких как реализм, импрессионизм и постимпрессионизм, но не упоминает Ренессанс.
Элементарный инструмент искусственного интеллекта также мог бы указать Ренессанс, потому что европейское искусство часто широко отождествляется с Ренессансом, и оно имеет тенденцию затмевать другие современные движения.
Мы подумали немного запутать ChatGPT-4 и спросили, уверены ли они, что Renaissance не повлиял на работу Шергилла. Инструмент снова дал правильный ответ, что мало свидетельств того, что эпоха Возрождения сыграла значительную роль в формировании ее художественного стиля.
Мы также не были уверены, сможет ли инструмент получить достоверные сведения об индийском художнике из-за якобы евроцентричного характера многих инструментов ИИ.
Однако, что касается истории искусства, она вызвала очень хорошие отклики.
Оспаривание исторических обид
Когда дело доходит до AP US Government и AP US History, GPT-4 получает 5 баллов, что означает, что он отлично разбирается в таких вопросах.
Мы решили задать вопрос об интернировании американцев японского происхождения правительством США во время Второй мировой войны. Поскольку это по-прежнему остается деликатным вопросом для американцев, мы опасались объема информации, которую может предоставить этот инструмент.
ГПТ-4 не только вызвал ксенофобию, антиазиатский расизм, военную истерию, и политический оппортунизм, ответственный за действия, но также назвал это «явным нарушением их конституционных прав».
- Может ли он предложить решение российско-украинской войны?
Бывший индийский дипломат и автор бестселлеров Викас Сваруп. спросил предыдущая версия ChatGPT для разработки плана посредничества в российско-украинской войне.
Инструмент не только предлагал прекращение огня и переговоры, но также рекомендовал Украине децентрализовать власть в регионах, где проживает русскоязычное население. Кроме того, он попросил Украину сотрудничать с Россией для защиты культурных прав людей, проживающих в Украине.
Это линия, взятая ChatGPT, которую вряд ли предлагает какой-либо американский дипломат или аналитический центр по вопросам политики. Это означает, что он также ищет мнения, отличные от тех, которые предлагаются господствующим истеблишментом.
ChatGPT не похож на литературного ботаника
Мы заметили, что инструмент пишет хорошо структурированные английские предложения, тем более что он значительно лучше разбирается в романских и германских языках. Тем не менее, мы были удивлены, узнав, что он получил низкие оценки как по английскому языку и композиции AP, так и по английской литературе и композиции AP. GPT-4 получил 2 балла в обоих этих тестах.
Мы решили проверить литературные способности чат-бота и спросили, что он думает о наблюдениях ирландского поэта 20-го века Уильяма Батлера Йейтса относительно возраста и смерти в его стихотворении «Плавание в Византию».
«Как языковая модель ИИ, у меня нет личных убеждений или эмоций», — говорится в ответе, но, тем не менее, он дает анализ стихотворения.
Он подчеркивает контраст между временным миром природы и вечным миром духовности. в поэме. Кроме того, он подчеркивает стремление человека к вечной жизни и трансцендентности.
По сути, инструмент обеспечивает стандартизированную интерпретацию стихотворения. Его наблюдения — стандартные наблюдения старшеклассника, прочитавшего стихотворение и пару критических эссе. Это не проливает никакого нового света, но, возможно, на данный момент это слишком большое ожидание.
Игрушка или инструмент?
Американский писатель и дизайнер видеоигр Ян Богост призвал пользователей относиться к ChatGPT как к игрушке, а не как к инструменту. Богост опубликовал технологию сочинение под названием «ChatGPT глупее, чем вы думаете» в декабре 2022 года, в котором он утверждал, что энтузиазм по поводу модели ChatGPT неуместен.
Подождите, Богост не выдвигал этот аргумент. Фактически, этот ответ был сгенерирован самим ChatGPT, когда друг Богоста попросил инструмент создать критику энтузиазма в отношении ChatGPT в стиле Яна Богоста.
Однако Богоста расстраивает то, что ChatGPT пишет стандартное эссе из пяти абзацев в школьном стиле. Его тон остается шаблонным по структуре, стилю и содержанию, даже если текст кажется беглым и убедительным.
Богост написал в эссе: «Но ChatGPT — это не шаг на пути к общему искусственному интеллекту, который понимает все человеческие знания и тексты; это просто инструмент для игры со всеми этими знаниями и всеми этими текстами».
Американский писатель и обозреватель Джон Уорнер считает,d тот факт, что мы опасаемся, что ChatGPT может стать средством мошенничества среди старшеклассников, должен напомнить нам, как сильно мы упали с точки зрения наших ожиданий от навыков письма наших учеников.
ChatGPT пишет стандартное эссе из пяти абзацев в школьном стиле. Это формат, который на протяжении многих лет только ограничивал критическое мышление большинства студентов, пишет Уорнер. Не то, чтобы такие инструменты могли предоставить поверхностную информацию по любой теме за несколько секунд, но студенты, наконец, были бы вынуждены думать самостоятельно.
«GPT3 — чушь собачья. Он понятия не имеет, что говорит. Он понимает синтаксис, а не содержание. Он не думает так, как думают люди, когда пишут. Многие ученики получают хорошие оценки, становясь опытными болтунами, извергая информацию обратно учителю», — добавил Уорнер.
Рост числа проектов, ориентированных на ИИ, благодаря популярности GPT
По CoinMarketCapрыночная капитализация блокчейн-проектов, ориентированных на ИИ, на графиках выросла до более чем 5.48 млрд долларов.
Среди наиболее успешных токенов — The Graph (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET) и Oasis Network (ROSE). Почти все эти токены зафиксировали двузначный рост цен за последние семь дней.
Источник: https://ambcrypto.com/how-to-use-chatgpt-4-0/