Как Juno Network DAO проголосовала за отзыв токенов кита

На прошлой неделе Juno Network, Космососнованный на блокчейне, который позволяет различным умные контракты взаимодействовать друг с другом, столкнулся с довольно спорным решением.

Это не большой и не очень известный проект, но это конкретное решение уже наделало шума повсюду. Defi.

Предложение 16 спросил у сообщества держателей токенов JUNO, кошелек одного участника сообщества должна быть удалена большая часть его запасов токенов (и возвращена в пул сообщества или полностью уничтожена).

Конкретная сумма, которую они хотели забрать, составляла 3,103,947 XNUMX XNUMX токенов JUNO на сумму $117,205,038 во время печати.

Причина? Рассматриваемый адрес якобы был использован в недавней игре. выброска десанта (ну, технически, «падение ставок») в сети Juno. При этом адрес накопил непомерное количество токенов JUNO, которые, как и почти все токены DeFi в наши дни, имеют право голоса.

Риски непринятия этого предложения, по словам автора предложения, были бесчисленны.

Во-первых, автор предложения указал, что тот факт, что в экосистеме есть единственный кошелек, который «уже имеет половину кворума», необходимого для прохождения голосов, должен был стать серьезной причиной для беспокойства.

Во-вторых, с таким количеством токенов держатель мог также «в одиночку [уничтожить] весь DEX ликвидность за 10 минут или меньше». По сути, это означает, что этот кит JUNO может полностью дестабилизировать различные крипторынки, торгующие токеном JUNO.

В-третьих, кит обладал значительной силой, чтобы валидаторы взяток (криптографический термин для организаций, проверяющих и подтверждающих транзакции в сети), вести себя мошеннически.

И, наконец, если это еще не было ясно, автор предложения сказал, что текущая ситуация вызвала «страх в обществе».

Эти аргументы, похоже, убедили большую часть сообщества Juno. Во вторник победили голоса «за». Но голосование было близко.

Покопавшись в Twitterverse, особенно в тех, у кого есть шкура в игре, эффект поляризации был очень очевиден.

Один посол Juno написал массивная нить описывая объект как «бомбу замедленного действия» и «худшую версию VC».

В другом месте, противоположные голоса сочиняли темы описание голосования как создание «опасного прецедента».

Хотя в отличие от голосования Juno, члены DAO используют свои токены для загрузки членов, это становится все более распространенным явлением. После скандального твита Брантли Миллегана, разработчика службы имен Ethereum (ENS), ENS DAO проголосовавший удалить его из некоммерческого подразделения проекта, а также лишить его титула управляющего DAO. В другом голосовании DeFi о человеческом поведении MakerDAO проголосовал за увольнение контент-команда проекта из-за отсутствия прозрачности и плохой работы.

14 марта, перед голосованием, рассматриваемая организация выступила с объяснениями. Они писал следующее в уже удаленном сообщении на Medium: «В случае, если Предложение 16 будет отклонено, мы продолжим возвращать все активы пользователям, уделяя особое внимание тому, чтобы не повлиять на рынок».

По сути, кит пообещал сообществу Juno, что они вернут все свои владения сообществу, если они отклонят предложение. Им не дали шанса сдержать обещание.

После того, как голосование будет принято, команда Juno отзовет большинство токенов кита, сократив его сумку с 50,000 миллиона до 3.1 XNUMX JUNO, хотя еще неизвестно, как это будет происходить функционально в сети. Возможно, DAO разветвит цепочку с новым реестром и новым балансом для более крупного адреса Juno. Сейчас есть даже проект предложения по этим следующие шаги здесь.

Тем временем Twitterati и крипто-СМИ могут обдумывать различные последствия этого голосования.

Во-первых, отнять деньги у кого-то достаточно умного (или достаточно цинично, в зависимости от вашей позиции в аирдропах) получение этих токенов через групповое голосование звучит очень антикриптовалютно.

С другой стороны, сообщество имеет полное право делать все, что ему заблагорассудится, со своими членами (и фондами), верно?

Прежде всего, это популярный крипто-этос, согласно которому код является законом, а блокчейн неизменен.

Как только вы начинаете вмешиваться в неподдающееся изменению, вы превращаете хладнокровно эффективные вычислительные мощности блокчейна в подверженные ошибкам человеческие сообщества Discord и Twitter.

Расшифровка DeFi — это наш информационный бюллетень DeFi, возглавляемый этим эссе. Подписчики на наши электронные письма сначала читают эссе, прежде чем оно появится на сайте. Подпишитесь здесь.

Лучшее из расшифровки прямо в ваш почтовый ящик.

Получайте ежедневные главные новости, еженедельные обзоры и подробные обзоры прямо на свой почтовый ящик.