Как SEC убила технологии – Trustnodes

Техника мертва. Старая технология, новая социальная сеть, новый язык программирования, новая среда реагирования и SEC убили его.

Точнее, наши предки убили его в 1933 году, когда они приняли Закон о запрете инвестиций, который привел к предоставлению полной власти частным рыночным бюрократам и мандаринам, известным как венчурные капиталисты.

WeWork, быстрорастущая компания, стоимость которой в какой-то момент оценивалась в 47 миллиардов долларов, является одним из примеров огромной власти, предоставленной Конгрессом бюрократической системе, которая в значительной степени контролирует частный рынок, особенно стартапы.

Адам Нойманн, ее основатель, рос и рос, но Benchmark Capital, ее первый и крупнейший инвестор после SoftBank, лишь частично вытеснил ее.

История, рассказанная в WeCrashed, изображает успокаивающее воздействие самой энергии, когда эта инновационная и амбициозная компания стала бездушной после поглощения венчурным капиталом.

Основателя Uber тоже выгнали. Стива Джобса выгнали, хотя он и вернулся после этого, но явно наблюдается системная тенденция, когда в определенный момент энергия, которая привела к росту стартапа, фактически перенимается бюрократами, хотя частный рынок основан, а не гражданский. услуга.

Итак, у нас теперь очень корпоративная Силиконовая долина. Жалуется на резкое ухудшение качества результатов поиска Google, например, Y Combinator, родины стартапов Силиконовой долины, до сих пор не привел к надлежащему запуску поиска.

Венчурные инвесторы, у которых есть монополия на финансирование стартапов, монополия, предоставленная Конгрессом, нашими представителями, не захотят финансировать такой стартап, потому что такой стартап не может доминировать в поиске так, как доминирует Google.

Венчурные инвесторы хотят нового, не обязательно правильного, и многие из них, вероятно, имеют значительное влияние на Google, так зачем им идти против него.

Таким образом, разъяснение проблемы с предоставлением монополии силой закона, как это делает Закон о ценных бумагах 1933 года. Потому что это ведет к гильдии, а гильдии имеют такую ​​репутацию, потому что они не могут адаптироваться и не хотят адаптироваться, поскольку изменения делают их жизнь хуже.

Тем не менее, изменения все еще продолжаются, и гильдии заменяются. Это изменение в данном случае является крипто. Не обязательно биткойн или эфириум, а скорее открытая, глобальная, публичная финансовая система.

Традиционные технологии тоже попробовали это с краудфандингом, который был убит Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) с благословения Обамы, и тогда начались проблемы.

Та самая SEC пыталась убить его и в этом пространстве в 2018 году, но дело слишком важное, чтобы оставить его даже Конгрессу, не говоря уже о невыборных реальных бюрократах в SEC. Таким образом, инвестиционные запреты просто необходимо игнорировать.

Время стать большим

Ответа на этот вопрос в политической системе не будет. Хорошо это или плохо, Франция или США, потому что это слишком радикально для того, чтобы просто снять эти инвестиционные запреты.

Единственный способ вместо этого — игнорировать запрет. Действовать так, как будто у венчурных капиталистов нет монополии, несмотря ни на что, говорится в какой-то пыльной газете, написанной в то время, когда женщины не могли голосовать, а чернокожие не могли сидеть в автобусе.

Действовать так, как будто у вас есть право привлекать средства от населения, особенно если у вас есть новаторская идея, и игнорировать всех, кто говорит, что вы ограничены банками или венчурными капиталистами.

Потому что вы, конечно, не в криптопространстве, и пришло время распространить это на все пространства.

Многие люди останутся без работы и становятся безработными в Силиконовой долине. Они получили приказ обрушить рынок, который и так рушится, не вкладывать средства в убыточные, быстрорастущие, инновационные предприятия. Возьмите всю эту корзину Ark Invest и сожгите ее, как сказал Джимми Крамер.

Многие из этих людей, умных людей, способных людей, возможно, даже очень влиятельных людей перед открытым исходным кодом, придут к нам.

Таким образом, это пространство может вырасти в ближайшие месяцы так, как никогда не было в необработанных талантах. Может быть, не из-за цены, но есть причина, по которой люди говорят, что они делают это из-за технологии. Об этом всегда шутили во времена быков. Это жизненно важно во время медведя.

В криптопространстве есть что построить, но наиболее важным аспектом может быть либерализация рынка из-под контроля монополий или гильдий, регулирующих или иных.

Это не обязательно процесс, скорее идея, на основе которой вы действуете, независимо от отрасли. Скорее точка зрения, что какой бы ни была ваша идея, она может и, возможно, даже должна финансироваться общественностью с самого начала.

Именно эта идея породила огромное количество инноваций в этой области. Это приведет к огромному количеству инноваций во всех областях.

Блокчейн — это то, как вы его приносите. Глупо или идеально — это неуместное мнение по поводу того, что это дает вам возможность взглянуть, скажем, на сельское хозяйство и увидеть, как «блокчейн», как код, технологии, наши текущие возможности могут сделать хотя бы некоторые аспекты более эффективными.

Фьючерсы пришли из сельского хозяйства. Совсем недавно в Индии прошел целый протест фермеров по поводу этого аспекта финансирования сельского хозяйства. Кроме того, сельское хозяйство, в конечном счете, тоже технологично.

От цепочек поставок до робототехники в производстве, блокчейн можно рассматривать скорее как дитя стремления к промышленной технологической революции.

Потому что, если бы даже энергию WeWork можно было уничтожить, представьте, что произошло бы в менее сексуальных отраслях, таких как архитектура с нашими сетчатыми городами и однородными центральными улицами.

И чтобы любая из этих отраслей стала привлекательной, предприниматели должны говорить с общественностью, а не с венчурными капиталистами или банками. Кроме того, VCS могут быть дополнительными, но в значительной степени волками, если вы полагаетесь исключительно на них.

Общественность будет финансировать это. Пусть ломают что хотят. Они никогда не сломают сеть блокчейнов с ее глобальными узлами.

Семейные офисы в криптовалюте. Умные деньги в криптовалюте. Политический капитал тоже находится в криптовалюте, так что в худшем случае вы получите штраф за нарушение инвестиционных запретов. Никаких тюрем в этой революции, даже в Китае пока нет.

На самом деле вполне может быть так, что если вы не занимаетесь криптографией, вас даже не существует. Внедрите блокчейн в любую отрасль, и давайте изменим правила игры.

Потому что мы не собираемся воевать с «ними» по-своему, мы не собираемся воевать или менять систему в ее собственной системе. WallStreetBets выяснила, почему.

Вместо этого мы продолжаем борьбу, расширяя применение правил нашей собственной игры. Принеся фактическую отмену инвестиционных запретов на все отрасли и, таким образом, распространив борьбу с монополиями на всю экономику.

Макро- или микроусловия не имеют значения для этого аспекта, потому что может быть только один результат — открытие рынка для публики. Бум инноваций, подобного которому мы никогда не видели.