Иск Hermès NFT против Мэйсона Ротшильда станет судебным прецедентом

Начало того, что могло стать долгой и затяжной борьбой за коллекцию NFT Мэйсона Ротшильда «MetaBirkins», вызвало юридические проблемы со стороны Hermès, единственного авторизованного дистрибьютора BIRKIN. Поправка.

В начале января французский модный бренд класса люкс Hermès подал в суд на Мэйсона Ротшильда, цифрового художника из Лос-Анджелеса, который создал серию NFT MetaBirkins, которая со скоростью лесного пожара распространилась по социальным сетям. Хотя это только начинается, этот судебный процесс, безусловно, создаст новый юридический прецедент, поскольку он касается искусства и моды NFT, когда он сбалансирован с Первой поправкой и дискуссиями об интеллектуальной собственности.

Для контекста стоит отметить, что Ротшильд не делал никаких реальных осязаемых сумок типа BIRKIN, а просто создавал цифровое искусство, вдохновленное брендом Hermès, решив назвать свою коллекцию NFT «MetaBirkins», включающую коллекцию красочных, модных тотализаторов. сумки. 

В декабре 2021 года Ротшильд объявил о проекте «MetaBirkins» на Art Basel Miami, что, конечно же, сразу же привлекло внимание мира моды, а теперь неизбежно и Hermès, который является единственным авторизованным дистрибьютором и владельцем товарного знака бренда BIRKIN. 

Согласно жалобе, полученной BeInCrypto, Hermès утверждает, что в преднамеренном нарушении Ротшильд не сделал ничего, кроме того, что украл знаменитый бренд Birkin и добавил к нему общую «мета», создав очень высокую вероятность путаницы и разбавления. использование общеизвестных и признанных товарных знаков Hermès. 

Что такое БИРКИН?

Hermès, чье происхождение восходит к 1837 году, является всемирно известным дизайнером и производителем высококачественных сумок, одежды, шарфов, ювелирных изделий, модных аксессуаров и товаров для дома, но, пожалуй, больше всего он известен своей знаменитой сумкой BIRKIN. , эксклюзивный дизайн, впервые созданный в 1984 году и впервые проданный в США в 1986 году.

Средняя цена физической сумки BIRKIN составляет в среднем около 20,000 300,000 долларов, но продается по цене до XNUMX XNUMX долларов, что делает ценность товарного знака и фирменного стиля BIRKIN чрезвычайно ценным. 

Что такое юридический?

Чтобы выиграть иск о нарушении прав на товарный знак в соответствии с Законом Лэнхэма, федеральным законом, регулирующим товарные знаки, истец, в данном случае Hermès, должен доказать, что он имеет (1) действительный знак, подлежащий охране, и (2) что ответчик в В данном случае Ротшильд использовал тот же или аналогичный знак в коммерческих целях в связи с продажей или рекламой товаров или услуг без согласия Hermès.

Суть любого дела о нарушении прав на товарный знак заключается в «вероятности путаницы», когда потребители впервые столкнутся с ним, а также в том, предположат ли они, что продукт или услуга, которую он представляет, связаны с источником другого продукта или услуги, идентифицированного с аналогичным отметка. 

2-й контур часто использовал Роджерс тест для определения того, нарушает ли использование стороннего товарного знака в выразительном произведении (в данном случае NFT) Закон Лэнхэма. Этот тест впервые был основан на деле 1989 г. Роджерс против Гримальди, принятый позже 9-м округом в Mattel, Inc. против MCA Records (дело «Девочка Барби»). 

О чем спорит Hermès?

По сути, посредством нарушения прав на товарный знак Hermès утверждает, что, основываясь на огромной силе своего знака BIRKIN, предприятие Ротшильда дало потребителям ложное обозначение происхождения, а также размыло торговую марку в пространствах моды, роскоши и цифрового искусства. .

Мы предоставили краткий обзор того, что Hermès утверждает в своей жалобе:

First, у цифрового художника не было разрешения от Hermès на использование его товарного знака и/или фирменного стиля, когда он впервые объявил о проекте MetaBirkin еще в декабре на Art Basel Miami. 

Во-вторых, Ротшильд явно нажился на несанкционированном использовании торговой марки Hermès, выпустив более 100 цифровых предметов коллекционирования под маркой MetaBirkins и заработав значительные суммы денег от продажи и перепродажи NFT. 

Производитель предметов роскоши указал на множество случаев, когда Ротшильд коммерчески рекламировал и продавал NFT MetaBirkins, включая веб-сайт MetaBirkins, торговые площадки NFT, такие как OpenSea, Rarible, LooksRare и Zora, а также Discord, Twitter и Instagram — все с использованием аспектов Торговая марка БИРКИН.

В третьих, в юридическом документе также признается, что у аккаунта Ротшильда в Твиттере почти 7,000 пользователей, в то время как у его Instagram более 19,000 подписчиков (более 16,000 на момент подачи заявки), а канал MetaBirkins Discord является домом для более чем 16,000 пользователей, которые все считают, что существует корреляция. между BIRKIN и проектом Ротшильда.

наконец, веб-сайт MetaBirkins прямо заявляет, что «MetaBirkins — это дань уважения самой известной сумочке Hermes, Birkin, одному из самых эксклюзивных, хорошо сделанных роскошных аксессуаров», что свидетельствует о явном знании Ротшильдом того, что он делал, что в конечном итоге (неправильно) привело потребители верят, что существовали/существуют какие-то официальные отношения.

О чем спорит Ротшильд?

Ротшильд ясно дал понять через аккаунт @MetaBirkins в Instagram, что он будет сопротивляться, используя то, что он считает своими правами на Первую поправку, для создания и продажи произведений искусства, изображающих сумки Birkin, отказываясь извиняться за проект и приглашая Hermès быть частью этого движения. 

Что вы думаете по этому поводу? Напишите нам и расскажите!

Отказ от ответственности

Вся информация, содержащаяся на нашем веб-сайте, публикуется добросовестно и только для общих информационных целей. Любые действия, которые читатель предпринимает в отношении информации, размещенной на нашем веб-сайте, совершаются исключительно на свой страх и риск.