Вот как Celsius работал как «теневой банк», вернет ли он когда-нибудь деньги вкладчикам?

В среду, 13 июля, крипто-кредитор Celsius подано о банкротстве по главе 11, утверждая, что компания продолжит реорганизацию и защитит интересы своих клиентов. Однако из представленных документов появились некоторые темные подробности, касающиеся операций Celsius.

В соответствии с документ, компания имеет активы на сумму около 4.3 млрд долларов и пассивы на сумму 5.5 млрд долларов. Таким образом, на балансе компании есть явный держатель в размере 1.2 миллиарда долларов. Интересно, что депозиты пользователей составляют большую часть пассивов в размере ошеломляющих 4.72 миллиарда долларов.

Глядя на активы компании, Celsius имеет криптоактивы на 175 миллиарда долларов, активы на 720 миллионов долларов и собственные токены CEL на 600 миллионов долларов. Интересно, что весь поворот событий привел к тому, что стоимость токенов CEL упала до 320 миллионов долларов.

Почему Celsius работает как теневой банк?

Фрэнсис Коппола, экономист-криптоскептик, в четверг, 14 июля, поделилась сообщением в блоге, в котором объяснила свою обеспокоенность операциями Celsius. В ее блогеКоппола утверждает, что Celsius управляет «теневым банком», который является не чем иным, как нерегулируемым финансовым посредником без страхования вкладов.

Экономист также утверждает, что вкладчики в Цельсии не получат свои деньги обратно. Коппола пишет:

«Депозиты в банках — это даже не «клиентские активы», не говоря уже об «активах под управлением». Это беззалоговые кредиты в банке. Таким образом, они являются обязательствами банка и полностью подвержены риску банкротства. Вкладчики в банке не имеют никакого законного права на возврат своих средств.

Даже если в условиях счета указано, что средства могут быть сняты в любое время по выбору клиента, банк может отказать клиентам в снятии средств, если у него нет наличных для их оплаты».

Как мы переправу Вчера в условиях Celsius стало ясно, что в случае банкротства вкладчики могут вообще не получить свои деньги.

Целсий обманул вкладчиков?

Многие эксперты рынка считают, что Celsius не должна была идти на банкротство по главе 11. Вместо этого он должен был пойти на Закон о защите инвесторов в ценные бумаги (SIPA).

Основатель Swan Bitcoin Кори Клиппштейн объяснил, что подача заявки в соответствии с SIPA привела бы к переходу права собственности на активы фирмы к ее клиентам. Это, по крайней мере, вернуло бы некоторую часть вкладчикам. В соответствии с главой 11 о банкротстве Celsius продолжает контролировать активы.

If @celsiusnetwork и @инвествояджер заботясь о своих пользователях, они подали бы заявление о банкротстве SIPA в качестве брокеров (которыми они всегда заявляли), где ВСЕ доходы в первую очередь идут клиентам.

Подача заявки на главу 11 означает, что они ЯВНО заявляют, что КОМПАНИЯ ВЛАДЕЕТ ВСЕМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИМИ АКТИВАМИ. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

— Кори Клиппстен (@coryklippsten) Июль 14, 2022

Бхушан - энтузиаст FinTech и хорошо понимает финансовые рынки. Его интерес к экономике и финансам привлекает его внимание к новым развивающимся рынкам блокчейн-технологий и криптовалют. Он постоянно находится в процессе обучения и сохраняет мотивацию, делясь приобретенными знаниями. В свободное время он читает фантастические триллеры, романы и иногда исследует свои кулинарные способности.

Представленный контент может включать личное мнение автора и подчиняется рыночным условиям. Проводите исследования своего рынка, прежде чем инвестировать в криптотермины. Автор или публикация не несут никакой ответственности за ваши личные финансовые потери.