Голдман не считает атомную энергетику трансформационной технологией будущего

Ядерная энергия сыграет свою роль в ближайшие годы, но ее не следует рассматривать как «трансформационную» технологию. Goldman Sachs.

Комментарии Микеле Делла Виньи прозвучали после недавнего отчета Goldman Sachs Research, в котором рассматривалось, сможет ли Европа укрепить свою энергетическую независимость после неспровоцированного вторжения России в Украину без ущерба для целей, связанных с изменением климата.

Среди прочего, в отчете говорится, что к 10 году потребуются 10.23 триллионов евро (около 2050 триллиона долларов) инвестиций для того, что он назвал «энергетической трансформацией Европы». Это будет компенсировано сокращением чистого импорта энергоносителей на 10 триллионов евро.

В отчете говорится, что природный газ — ископаемое топливо — останется «ключевым», когда речь идет об энергоснабжении Европы в течение следующих двух десятилетий.

«Ядерная энергетика не фигурирует в заголовках нашего доклада, потому что мы не думаем, что это одна из трансформационных технологий будущего», — заявил Делла Винья из Goldman в интервью CNBC «Squawk Box Europe» в четверг.

«Мы думаем, что ветер, солнечная энергия [и] водород — это, но не атомная энергетика», — добавил Делла Винья, руководитель бизнес-подразделения банка по фондовому рынку в регионе EMEA.

«Но в то же время мы предполагаем, что атомная энергетика сохранит свою долю рынка в долгосрочном энергетическом балансе Европы», — сказал он.

Это будет означать «меньше выхода на пенсию и несколько новых сборок», включая модульные реакторы.

«Поэтому мы считаем, что инвестиции в атомную энергетику должны продолжаться, но это не одна из трансформационных технологий, которые мы предполагаем в будущем».

По данным Международного энергетического агентства, на ядерную энергетику приходится примерно 10% мирового производства электроэнергии. По данным МЭА, в странах с развитой экономикой на его долю приходится почти 20% генерации.

Отмечая, что ядерная энергетика требует больших первоначальных затрат и длительных сроков реализации, базирующаяся в Париже организация заявляет, что «в некоторых юрисдикциях у нее возникают проблемы с конкуренцией с более экономичными и быстрыми в установке альтернативами, такими как природный газ или современные возобновляемые источники энергии».

Он добавляет, что разработка «установок следующего поколения», таких как модульные заводы, может помочь восстановить этот баланс.

Кроме того, МЭА описывает атомные электростанции как помогающие «вносить вклад в безопасность электроэнергии, поддерживая стабильность электросетей и дополняя стратегии декарбонизации, поскольку в определенной степени они могут корректировать свою мощность, чтобы сопровождать сдвиги спроса и предложения».

Потребность в этом будет только расти по мере того, как в ближайшие годы появится больше возобновляемых источников энергии, таких как ветер и солнечная энергия.

- Сильвия Амаро из CNBC внесла свой вклад в этот отчет.