CTFC раскритиковали за «вопиющее принудительное регулирование» по делу Ooki DAO

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) вызвала резкую критику со стороны сообщества после подачи федерального гражданского иска против членов децентрализованная автономная организация (ДАО) Ooki DAO из-за нарушений правил торговли цифровыми активами.

В сообщении, опубликованном в четверг, CFTC заявил что он подал и одновременно урегулировал обвинения против основателей децентрализованной торговой платформы bZeroX Тома Бина и Кайла Кистнера за их роль в «незаконном предложении заемных и маржинальных розничных товарных сделок с цифровыми активами».

Тем не менее, сообщество подняло шум из-за одновременного судебного иска против Ooki DAO, связанного с bZeroX, и его членов, которые, как утверждается, использовали тот же программный протокол, что и bZeroX после того, как он получил контроль над ним, и, таким образом, «нарушают те же законы, что и респонденты».

Принудительные меры вызвали гнев ряда крипто-юристов и даже комиссара CFTC, которые опасаются, что это создаст несправедливый прецедент регулирования.

В несогласном заявлении в четверг комиссар CFTC Саммер Мерсингер отметил, что, хотя она поддерживает обвинения CFTC против основателей bZeroX, правоохранительный орган вступает на неизведанную юридическую территорию, предпринимая действия против членов DAO, которые голосовали за предложения по управлению:

«Я не могу согласиться с подходом Комиссии к определению ответственности держателей токенов DAO на основе их участия в голосовании по ряду причин».

«Этот подход представляет собой вопиющее «регулирование посредством принуждения» путем установления политики, основанной на новых определениях и стандартах, которые никогда ранее не формулировались Комиссией или ее сотрудниками и не выносились на общественное обсуждение», — сказала она.

Джейк Червински, юрист и руководитель отдела политики Блокчейн-ассоциации США, заявил в Твиттере, что принудительные действия «могут быть самым вопиющим примером» принудительного регулирования в истории криптовалюты, и провел сравнение между Комиссией по ценным бумагам и биржам США и Комиссией по ценным бумагам и биржам США. CTFC, отметив, что:

«Мы долго жаловались на то, что SEC злоупотребляет этой тактикой, но CFTC пристыдила их».

Образовательный фонд DeFi также вмешался в отметив, что обвинения CFTC также предлагают мрачные перспективы для людей, пытающихся внедрять инновации через DAO.

Связанный: Комиссар CFTC посещает офисы Ripple в связи с приближением решения по делу SEC

««Законотворчество через правоприменение» душит инновации в США, и сегодняшние действия, к сожалению, еще больше отобьют у любого гражданина США охоту не только разрабатывать, но и *просто участвовать* в DAO», — говорится в сообщении.

Список обвинений включает в себя незаконное предложение розничного кредитного плеча и маржинальной торговли, «участие в деятельности, которую могут выполнять только зарегистрированные комиссионные продавцы фьючерсов (FCM)» и неспособность включить программу идентификации клиентов в соответствии с Законом о банковской тайне.

CTFC также отметил, что Бин и Кистнер указали, что они хотели передать bZeroX через Ooki DAO, чтобы избежать репрессий в серой зоне децентрализации.

«Передав контроль DAO, основатели bZeroX рекламировали членам сообщества bZeroX, что операции будут защищены от правоприменения, что позволит Ooki DAO безнаказанно нарушать правила CEA и CFTC», — заявила CFTC.