Основатель CryptoLaw Джон Дитон делает смелые прогнозы по иску Ripple SEC: подробности

Основатель CryptoLaw Джон Дитон похоже, делает смелые прогнозы в отношении продолжающегося судебного процесса Ripple-SEC. Он видит, что судебный процесс подходит к положительному завершению для XRP, поскольку SEC, возможно, придется доказать, что ответчики Ripple, Крис Ларсен и Брэд Гарлингхаус, действительно знали, что XRP является ценной бумагой, или что они безрассудно не знали. Основатель CryptoLaw считает, что задача определения этого может оказаться непосильной ношей для SEC.

ПРОГНОЗ:

Дело против @bgarlinghouse и @chrislarsensf окончено. Это было в тот день, когда оно было подано. SEC НИКАК не может справиться со своим бременем. SEC должна доказать, что два руководителя действительно знали об этом. #XRP был безопасностью или был безрассуден в незнании.

- Джон Э. Дитон (@ JohnEDeaton1) 23 февраля 2022

Рассматривая некоторые из представленных доказательств, Дитон говорит: «Чтобы доказать безрассудство, SEC должна доказать, что разумный человек знал бы, что XRP является ценной бумагой, потому что в то время это было так ясно и очевидно для всех».

Вскрытие двух юридических меморандумов Perkins Coie от 2012 года последовало за шлейфом реакции в минувшие выходные.

Адвокат защиты Джеймс К. Филан выразил свое мнение, сказав: «В этих меморандумах определенно не было ничего, что указывало бы на безрассудство Ripple или игнорирование каких-либо существенных рисков». Филан считает, что вскрытие меморандумов в целом выгодно Ripple и отдельным ответчикам.

Стюарт Алдероти, главный юрисконсульт Ripple, выдвигает свое заключение по документам, говоря: «Вывод из этих теперь общедоступных меморандумов 2012 года ясен: XRP «не являются ценными бумагами». “

В недавних обновлениях по делу юристы Ripple утверждают, что Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) не должно быть позволено подкрепить свое дело против ключевой защиты справедливого уведомления компании, заполнив пробел «внесхемными» делами.

В своем запросе подать сур-сур-ответ на сур-ответ Ripple SEC указывает на аналогичный случай с участием блокчейн-компании LBRY Inc. Ripple, однако, упоминает, что SEC даже не просила нанести удар по защите в деле LBRY. , утверждая, что такое упущение является «замечательным».