Криптовалютное сообщество обсуждает последствия закрытия крупных американских банков

Закрытие трех крупных американских банков, обслуживающих криптовалютные фирмы, вызвало шок в более широком криптовалютном сообществе. Банк Кремниевой долины (SVB), который традиционно обслуживал стартапы в нескольких отраслях инновационного сектора, был закрыт Департаментом финансовой защиты и инноваций Калифорнии 10 марта, в то время как Signature Bank постигла та же участь 12 марта. Закрытие вызвало дебаты внутри криптовалютное сообщество о рисках традиционных финансовых учреждений, которые обслуживают депозиты, снятие и денежные потоки в фиатной валюте.

Причины, связанные с закрытием, все еще выясняются, но они вызвали особую озабоченность в криптовалютном сообществе из-за их воздействия на стейблкоины. Например, у эмитента USD Coin (USDC) Circle было более 3.3 миллиарда долларов из его резервов на 40 миллиардов долларов, заблокированных в SVB, что вызвало серьезную неопределенность в отношении того, как воздействие Circle окажет на его способность управлять погашением. В результате стейблкоин USDC ненадолго потерял свою привязку к 1 доллару. Тем не менее, привязка USDC вернулась к отметке в 1 доллар после того, как генеральный директор Circle Джереми Аллер объявил, что эмитент стабильной монеты нашел новых банковских партнеров в Соединенных Штатах.

Закрытие банков также побудило криптовалютную экосистему более внимательно изучить услуги необанков, которые потенциально могут обойти или помочь устранить пробелы, выявленные в результате последнего массового банковского краха. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг 13 марта в Твиттере обсудил необходимость более инновационных решений в индустрии криптовалют. По словам Армстронга, Coinbase ранее рассматривала функции, которые потенциально могут снизить риски, связанные с традиционными финансовыми учреждениями.

Одним из самых больших рисков, связанных с традиционными финансовыми учреждениями для криптовалютных фирм, является риск набега на банки. Это было серьезной проблемой для Signature Bank, который был передан Департаменту финансовых услуг Нью-Йорка, чтобы предотвратить дальнейшее бегство банков, поскольку клиенты изо всех сил пытались вывести средства из SVB и Signature. В результате в криптовалютном сообществе растет спрос на услуги необанков, которые могут обеспечить стабильность и безопасность.

Одно из возможных решений, которое было предложено, заключается в том, чтобы фирмы, занимающиеся криптовалютой, создавали свои собственные необанковские услуги. Это позволит им полностью обойти риски, связанные с традиционными финансовыми учреждениями, и создать более безопасную и стабильную финансовую экосистему для индустрии криптовалют. Однако создание необанка с нуля сопряжено с проблемами, особенно с точки зрения соблюдения нормативных требований и требований к капиталу.

Еще одно потенциальное решение — партнерство с существующими необанковскими сервисами, которые уже зарекомендовали себя как заслуживающие доверия и надежные учреждения. Это позволит криптовалютным фирмам воспользоваться стабильностью и безопасностью, предлагаемыми услугами необанка, без необходимости создавать свои собственные с нуля. Однако этот подход по-прежнему потребует соблюдения нормативных требований и потребует от криптовалютных компаний отказаться от некоторого контроля над своей финансовой экосистемой.

Независимо от принятого подхода ясно, что закрытие крупных американских банков, обслуживающих криптовалютные фирмы, обнажило значительные риски, связанные с традиционными финансовыми учреждениями. В результате криптовалютная экосистема в настоящее время изучает новые способы создания более стабильной и безопасной финансовой экосистемы, способной удовлетворить растущий спрос на криптовалюты и стейблкоины. Будь то создание новых необанковских услуг или партнерство с существующими учреждениями, криптовалютная индустрия работает над созданием финансовой экосистемы, способной противостоять вызовам традиционного финансового сектора.

В дополнение к услугам необанков криптовалютная индустрия также изучает другие инновационные решения для снижения рисков, связанных с традиционными финансовыми учреждениями. Например, платформы децентрализованного финансирования (DeFi) стали потенциальной альтернативой традиционным банковским услугам. Платформы DeFi работают на технологии блокчейн и позволяют пользователям получать доступ к финансовым услугам, не полагаясь на посредников, таких как банки. Устраняя посредников, платформы DeFi могут снизить риски, связанные с традиционными банковскими операциями, и обеспечить пользователям большую прозрачность и безопасность.

Однако платформы DeFi все еще находятся на ранних стадиях разработки и еще не могут предложить такой же уровень стабильности и безопасности, как традиционные банковские услуги. Кроме того, в настоящее время они сталкиваются с серьезными проблемами регулирования, особенно в Соединенных Штатах, где регулирующие органы пытаются решить, как регулировать платформы DeFi.

Несмотря на эти проблемы, рост индустрии криптовалют не показывает признаков замедления. На самом деле, многие эксперты предсказывают, что криптовалюты и стейблкоины будут становиться все более важными в мировой финансовой системе в ближайшие годы. В результате для индустрии криптовалют становится все более важным разработать стабильную и безопасную финансовую экосистему, способную удовлетворить растущий спрос на эти новые финансовые инструменты.

В заключение следует отметить, что закрытие трех крупных американских банков, обслуживающих криптовалютные фирмы, вызвало споры в криптовалютном сообществе о рисках традиционных финансовых учреждений. В результате в настоящее время отрасль изучает новые способы создания более стабильной и безопасной финансовой экосистемы, способной удовлетворить растущий спрос на криптовалюты и стейблкоины. Будь то создание новых необанковских услуг, партнерство с существующими учреждениями или разработка платформ DeFi, криптовалютная индустрия работает над созданием финансовой экосистемы, способной противостоять вызовам традиционного финансового сектора.