Сообщество Cosmos отвергает Белую книгу ATOM 2.0

Сообщество Cosmos проголосовало против последнего предложения ATOM 2.0, целью которого является обновление собственного токена ATOM экосистемы. Альтернативы, получившие название Atom One и Atom Zero, были отвергнуты с гораздо большим отрывом.

Явка избирателей за предложение достигла 73.41%, что является стандартным показателем для экосистемы Cosmos. 

Из принявших участие держателей токенов 47.51% проголосовали за предложение, 37.39% проголосовали против, наложив вето, а 13.27% предпочли воздержаться.

Голосование против с правом вето в экосистеме Cosmos указывает более сильное противодействие предложению, чем простое «нет». Если в общей сложности одна треть избирателей (33%) накладывает вето на предложение, предложение отклоняется, а депозиты сжигаются.

Белая книга ATOM 2.0 был впервые представлен на Cosmoverse в конце сентября. Он был разработан таким образом, чтобы обеспечить экономическое масштабирование и сделать ATOM основным залогом экосистемы Cosmos.

В первой версии официального документа разработчики предложили большую чеканку токенов ATOM для казны с последующим снижением вознаграждения за стейкинг ATOM. Это привело бы к снижению темпов инфляции ATOM с течением времени, но сообщество было обеспокоено загрузкой токенов ATOM в первые несколько месяцев. 

Предложение было пересмотрено, чтобы включить предложения сообщества, и голосование началось 31 октября.

Члены сообщества сослались на отсутствие ясности в отношении предлагаемых изменений и широкий характер предложения в качестве основных причин, по которым они не проголосовали.

Член сообщества Cosmos Марк В. Далтон сказал в Обсуждение форума что это предложение «слишком похоже на правительственный материал — хорошее/плохое в одном и том же законопроекте, чтобы проскользнуть через него. Мы должны отточить каждую крупную деталь».

Несмотря на критику, большинство участников по-прежнему поддерживают общее видение ATOM 2.0. Тем не менее, они заинтересованы в том, чтобы сгладить некоторые детали.

По сравнению с Конституцией Atom One (Предложение 83), где только 3.89% проголосовали за, те, кто голосовал против предложения 2.0, выразили общее мнение, что это предложение является хорошей отправной точкой для разработки следующей версии Cosmos. 

Audit.One, валидатор Cosmos Hub и участник космической экосистемы, — сказал на форуме «мы согласны с некоторыми пунктами и нам нравятся некоторые идеи в документе, но мы не согласны с« ратификацией всего содержания документа »».

Вторя чувствам Далтона, Audit.One сказал: «По нашему мнению, это предложение необходимо разделить на отдельные практические предложения».

Получайте самые свежие новости о криптовалюте и аналитические данные, которые каждый вечер доставляют на ваш почтовый ящик. Подпишитесь на бесплатную рассылку Blockworks сейчас.