CoinFLEX может повысить стоимость акционерного капитала кредиторов с помощью предприятия GTX и провести ребрендинг

CoinFLEX может косвенно компенсировать своим кредиторам стоимость собственного капитала, полученную в результате запуска недавно представленной биржи GTX, согласно Январь 16 заявление.

Компания сделала несколько заявлений, предполагающих, что кредиторы CoinFLEX, которые в настоящее время невозможность полного вывода средств, могли бы извлечь выгоду из GTX.

Эта ценность исходила бы от справедливости. В сентябре процедура реструктуризации CoinFLEX определил, что пользователи владеют 65% акций компании. В свете этого события компания заявила сегодня, что средства, потраченные на GTX, должны увеличить стоимость собственного капитала CoinFLEX, что, в свою очередь, должно увеличить стоимость капитала, выпущенного для кредиторов.

CoinFLEX также заявил, что может провести ребрендинг под именем GTX — или, скорее, под любым именем, заменяющим это обозначение-заполнитель. Он добавил, что может запустить различные другие биржи. Все эти организации будут существовать в рамках одной холдинговой компании, а это означает, что кредиторы могут получить долю в компаниях, отличных от CoinFLEX.

CoinFLEX отметил, что планирует предоставить дополнительную информацию о своих предлагаемых планах после того, как партнерство или раунд финансирования будут полностью установлены.

Ранее сегодня произошла утечка колода выяснилось, что два основных основателя CoinFLEX, Марк Лэмб и Судху Арумугам, собирают 25 миллионов долларов для GTX в сотрудничестве с основателями Three Arrows Capital (3AC). Су Чжу и Кайл Дэвис.

Лэмб и Арумугам сохранят управленческие роли в CoinFLEX. Согласно сегодняшнему заявлению CoinFLEX, Лэмб сохранит свою должность генерального директора.

CoinFLEX заявила, что опубликовала сегодняшнее обновление, чтобы прояснить неправильные представления о природе GTX. Комментарии в других местах предполагают, что пользователи CoinFLEX были обеспокоены тем, что команда перейдет на другую биржу, которая не будет включать ее существующих клиентов и кредиторов — что компания теперь прямо отрицает.

Однако жалобы со стороны криптосообщества, похоже, связаны с плохой репутацией компаний, а не с дезинформацией. Прошлым летом все участники потерпели неудачу: CoinFLEX приостановил вывод средств в конце июня и вскоре подал заявку на реструктуризацию. 3AC подал заявление о банкротстве в июле прошлого года, а вскоре после этого Чжу и Дэвис сбежали из родной страны 3AC (Сингапур).

Таким образом, CoinFLEX вряд ли заслужит доверие общего криптосообщества из-за собственной неплатежеспособности и решения работать с основателями 3AC.