Coinbase будет защищаться от запрета стейкинг-сервисов в суде

Закон США о ценных бумагах и тест Хоуи, который SEC использует для определения того, является ли инвестиционный контракт ценной бумагой, не рассматривают возможность осуществления инвестиции, которая представляет собой ценную бумагу, согласно Coinbase, чьи акции погрузилась после запрета поползли слухи.

Тест Хоуи основан на решении, принятом Верховным судом в 1946 году. Однако ведутся споры о том, применим ли этот тест к текущим активам, таким как криптовалюта. В любом случае метод ставок не удовлетворяет требованиям теста Хоуи, которые требуют вложения денег, совместного предприятия, разумного ожидания прибыли и усилий других людей.

Coinbase: сохранение права собственности потребителей исключает стейкинг как актив

Во-первых, фирма утверждает, что предоставление услуг по размещению ставок не квалифицируется как инвестиция в денежном выражении, даже в соответствии с расширенным значением термина «инвестиция», которое включает в себя любую конкретную компенсацию, от которой отказываются «в обмен на определенный финансовый интерес». ».

Фирма добавила, что когда клиенты просят их поставить часть своей криптовалюты, они ничего не отказываются в обмен на что-то еще. Вместо этого они продолжают владеть тем же предметом, что и до того, как попросили нас поставить их криптовалюту. Клиенты, делающие ставку на свои активы, всегда сохраняют полное право собственности на такие активы и возможность «аннулировать» эти активы в соответствии с протоколом, лежащим в основе процесса стейкинга.

Во-вторых, согласно Coinbase, услуги стейкинга не квалифицируются Хоуи как «обычный бизнес», потому что активы размещаются в децентрализованных сетях. Проверка транзакций осуществляется децентрализованной сетью пользователей, известной как «стейкеры», а не центральной организацией. Судьба клиентов Coinbase не зависит от компании, поскольку вознаграждение за стекинг определяется протоколом, а не действиями Coinbase. Таким образом, согласно прецеденту, это не является совместным предприятием.

Ставка не соответствует классификации финансовой выгоды актива.

Что касается третьего пункта фирмы, услуги по размещению ставок не имеют «разумной перспективы получения прибыли», как того требует Хоуи. Суды рассматривают вопрос о том, привлекает ли покупатель актив возможность получения финансовой выгоды или потребность или желание покупателя приобрести рассматриваемый продукт. Стимулы для ставок — это не возврат инвестиций, а компенсация за проверку транзакций в блокчейне. Стейкинг через сторонний сервис, такой как Coinbase, не влияет на эти сборы, поскольку они предопределены протоколом блокчейна. Единственное отличие состоит в том, что клиенты, которые делают ставки через Coinbase, платят фирме комиссию за покупку и обслуживание выделенного компьютера от их имени. Напротив, пользователям, которые делают ставки независимо, может потребоваться это сделать.

Наконец, согласно Coinbase, сервисы ставок не обеспечивают компенсацию за «усилия, предпринятые другими». Услуги стейкинга, предоставляемые поставщиками услуг, имеют небольшое предпринимательское, управленческое или материальное влияние на то, получают ли потребители стимулы для стейкинга или насколько велики эти преимущества. Какие узлы валидатора получают оплату и сколько они получают по соответствующему протоколу блокчейна, определяет каждый поставленный токен. Для оказания услуг по проверке поставщики услуг полагаются только на свободно доступное программное обеспечение и низкоуровневое вычислительное оборудование. Это не финансовые консультационные услуги, а скорее ИТ-услуги.

Следите за нами в Новостях Google